О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011г. Федеральный суд Октябрьского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2476/11 по исковому заявлению РИА к индивидуальному предпринимателю САН о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

РИА обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что она с ноября 2010 года производила ремонт своей квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ поехала в торговый центр «***», расположенный по адресу <адрес> с целью подобрать себе кафельную плитку для стен и пола в ванной комнате с бордюром и декоративными элементами.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в торговую секцию № «***», принадлежащую ИП САН, расположенную в торговом центре «***», по адресу: <адрес>, с целью подобрать себе кафельную плитку для стен и пола в ванной комнате с бордюром и декоративными элементами, В данной секции она нашла подходящую для нее настенную плитку, бордюр и декоративные элементы «Венус колоссос мальва Голд » (Venus Colossos malva Gold). При этом в этой коллекции в наличии не было напольной плитки. Для нее было важно, чтобы напольная плитка была темного тона, а не светлая, по сравнению с настенной плиткой.

В торговой секции был продавец, который убедил ее, что напольная плитка из данной коллекции темная, что соответствовало ее желаниям. При этом продавец сказала, что плитку привезут после новогодних праздников, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ей необходимо произвести оплату всей покупки единовременно, в день ее обращения. В этот же день по товарному кассовому чеку она оплатила *** рублей в кассу ИП САН Ей выдали товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ. Вывоз товара должна была она производить сама.

ДД.ММ.ГГГГ она приехала в торговый центр «***» и при осмотре поставленного товара увидела, что напольная плитка очень светлая, что ее не устраивало. Она сразу заявила продавцу об этом и отказалась забирать товар. Продавец ей сообщила, что поскольку праздничные дни и индивидуального предпринимателя САН найти нельзя, то ей посоветовали обратиться после окончания новогодних праздников.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел по защите прав потребителей администрации Октябрьского района г. Самары, где ей помогли составить заявление-претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи кафельной плитки. ДД.ММ.ГГГГ она вручила претензию продавцу - консультанту секции индивидуального предпринимателя без образования юридического лица САН - ФИО5

В январе, феврале, марте 2011 года она неоднократно звонила по телефонам, указанным на визитке торговой секции, разговаривала с самой индивидуальным предпринимателем САН, которая категорически отказалась расторгнуть договор купли-продажи кафельной плитки и возвратить полученные от нее деньги.

В связи с чем она вынуждена обратиться в суд для расторжения договора купли-продажи кафельной плитки по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ: а именно Venus Colossos malva Gold dekor - 3 штуки, Venus Colossos malva Gold 8 X 25, 3 см. - 46 штук, Venus Colossos mat. Cream 25,3 см x 60,7 - 35 метров квадратных, Venus Colossos mat. Cream 33,6 X 33,6 - 8,6 кв.м. на общую сумму *** рублей

Просрочка исполнения требования о расторжении договора купли- продажи и возврате денег по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 дней с ДД.ММ.ГГГГ Неустойка составляет от стоимости товара - 100 %, т.е. *** рублей. Истец указывает, что действиями ответчика ей причинены нравственные страдания.

Просила суд взыскать с Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица САН в ее пользу стоимость товара по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, пеню (неустойку) - *** рублей, компенсацию морального вреда - *** руб.; расторгнуть договор купли-продажи по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП САН

В судебном заседании от истца РИА и ответчика САН поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого: ИП САНв счет удовлетворения исковых требований РИА обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить РИА денежные средства в размере *** рублей по договору купли-продажи плитки Venus Colossos malva Gold от ДД.ММ.ГГГГ; истец РИА отказывается от исковых требований по вышеуказанному гражданскому делу к ИП САН; приобретенная плитка от ДД.ММ.ГГГГ Venus Colossos malva Gold остается в собственности ИП САН

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены условия мирового соглашения, последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между РИА и индивидуальным предпринимателем САН, по условиям которого:

1.                 ИП САНв счет удовлетворения исковых требований РИА обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить РИА денежные средства в размере *** рублей по договору купли-продажи плитки Venus Colossos malva Gold от ДД.ММ.ГГГГ

2.                 Истец РИА отказывается от исковых требований по вышеуказанному гражданскому делу к ИП САН

3.                 Приобретенная плитка от ДД.ММ.ГГГГ Venus Colossos malva Gold остается в собственности ИП САН

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению РИА к индивидуальному предпринимателю САН о защите прав потребителей, – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Семёнцев С.А.