РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.05.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

При секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1632/11 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Шалаевой Н.Н., ОАО «Росстрах», третье лицо: М*** о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Д*** на пересечении **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ****, №*** под управлением М*** и а/м ВАЗ 21124, №*** под управлением Шалаевой Н.Н. В результате указанного события владельцу автомашины ****, №*** были причинены убытки в размере: **** руб. ( с износом - **** руб.), что подтверждается Отчетом №*** об определении рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства от Д***, Расчетом убытка №***. ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании договора страхования (страховой полис №***) выплатило страховое возмещение в размере вышеуказанного ущерба платежное поручение №*** от Д***). В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО «Группа Ренессанс Страхование» переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно Справке ОГИБДД Ленинского РОВД г. Самары от Д***, Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Д*** в повреждении застрахованного транспортного средства усматривается вина Шалаевой Н.Н. Просят взыскать с Шалаевой Н.Н. сумму причиненного ущерба в размере **** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб.

Определением суда от Д*** к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО «Росстрах», в качестве третьего лица был привлечен М***

Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» Г***, по доверенности №*** от Д*** в судебном заседании в связи с привлечением к участию в деле соответчика, просил суд взыскать с ОАО «Росстрах» сумму причиненного ущерба в размере **** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей. В 2008г. в ст. 966 ГК РФ были внесены изменения, в которой теперь указано два срока исковой давности. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года. В нашем случае срок исковой давности составляет три года.

Ответчица Шалаева Н.Н. в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований.

Представитель соответчика ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

М*** в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Д*** на пересечении **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ****, №*** под управлением М*** и а/м ****, №*** под управлением Шалаевой Н.Н.

Вышеуказанное ДТП, произошло по вине ответчицы Шалаевой Н.Н. в результате нарушения п п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от Д***, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля ****, г/н ****, был причинен ущерб в размере **** руб. (с износом ****.), что подтверждается Отчетом №*** об определении рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства от Д***, Расчетом убытка №***.

В связи с тем, что автомобиль ****, г/н ****, на момент ДТП был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается полисом страхования №*** от Д***, по факту наступления страхового случая было выплачено страховое возмещение в размере **** рубля, что подтверждается платежным поручением №*** от Д***

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки; страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Поскольку гражданская ответственность за причинение вреда при использовании транспортного средства ****, принадлежащего Шалаевой Н.Н. застрахована в ОАО «Росстрах», что подтверждается страховым полисом **** №*** от Д***, то соответственно, право требования возмещения ущерба с соответчика ОАО «Росстрах» возникает из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с со ст. 7 ФЗ от Д*** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет **** руб.

Ссылку представителя ОАО «Росстрах» о пропуске срока исковой давности предъявления иска в суд, суд не может принять во внимание, поскольку согласно п.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. В соответствии с ч. 2 указанной статьи срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года. Таким образом, в данном случае срок исковой давности составляет три года.

Суд считает требование истца о взыскании с ОАО «Росстрах» суммы причиненного ущерба в размере **** руб. в порядке суброгации подлежащим удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований к Шалаевой Н.Н. следует отказать.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере **** руб., что подтверждается платёжным поручением №*** от Д*** таким образом, с ОАО «Росстрах» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму материального ущерба в размере **** рублей, сумму государственной пошлины в размере **** рублей, а всего **** (****) **** копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Шалаевой Н.Н. о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011 года.

Председательствующий судья Рапидова И.В.