Копия: РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2011 г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х., при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1809/11 по иску КАЮ к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж, установил: КАЮ обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ГСК № о признании права собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что 2000 года между ним, выступавшим в роли заказчика, и ГСК № был заключен договор о строительстве гаража в здании гаражно-строительного кооператива № «Полигон» на <адрес>. Истец указал, что на сегодняшний день обязательства по оплате паевых взносов на строительство выполнены в полном объеме. Гараж в настоящее построен, акт Государственной приемочной комиссии утвержден постановлением Главы г.о. Самара в 2005 году, гараж передан по акту, однако в настоящее время истцу невозможно оформить в установленном законом порядке свое право собственности на указанный гараж, поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по предоставлению в регистрирующий орган необходимых документов. Истец просил суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца КАЮ КИН, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГСК № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лица, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора, Администрации г.о. Самара, Администрации Октябрьского района г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы г. Самара № 83 от 11.03.1999 года о предоставлении филиалу гаражно-строительного кооператива № и 1-ому Самарскому городскому общественному Фонду социальной поддержки военнослужащих, уволенных в запас, в аренду земельного участка по улице <адрес> для проектирования и строительства гаража-паркинга с административными помещениями, с учетом Постановления Главы г. Самара № 386 от 16.08.2002 года о внесении изменений и дополнений в Постановление Главы г.Самара от 11.03.1999 года № 83, Постановления Главы г.Самара № 988 от 14.04.2004 года о внесении изменений и дополнений в Постановление Главы г.Самара от 16.08.2002 года № 386 ГСК № и 1-ому Самарскому городскому общественному фонду социальной поддержки военнослужащих, уволенных в запас в аренду сроком на 8 лет без права выкупа в собственность земельный участок для организации строительной площадки, расположенной по адресу: <адрес>. Распоряжением Администрации Октябрьского района г. Самара № 2206 от 23.12.02 года присвоен адрес: «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ членами государственной приемочной комиссии был составлен и подписан акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию, согласно которому гараж-паркинг по адресу: <адрес> принят в эксплуатацию. Постановлением Главы г. Самара № 2297 от 08.09.2005 года данный акт государственной приемочной комиссии от 24.03.2004 года утвержден. Согласно справке № 736 от 19.05.2010 года я КАЮ является членом ГСК № и ему принадлежит гараж № по адресу: <адрес> паевой взнос выплачен полностью на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/. Гараж №, расположенный по адресу: <адрес>А, ГСК-625, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 63:01:0000000:0:1747/226, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения или другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как указано выше, КАЮ пай выплачен в полном объеме, гараж окончен строительством, постановлением Главы г.Самара № 2297 от 08.09.2005 года утвержден акт государственной приемочной комиссии от 24.03.2004 года, истец пользуется и владеет гаражом, однако, ГСК-№ не произведена государственная регистрация права на данный ГСК. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования КАЮ о признании за ним права собственности на гараж. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования КАЮ удовлетворить. Признать за КАЮ право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гаражно-строительный кооператив №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья подпись А.Х. Хаирова Решение вступило в законную силу ____________________. КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь