РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 16 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Доценко И.Н., при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2541/11 по иску ОАО «***» к БРЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «***» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и ответчиком заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, и, в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с соглашением банк предоставил клиенту ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет, на следующих условиях: сумма кредита *** рубля *** копеек, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 10,90% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета 0 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам 24 % годовых, комиссия за выдачу кредита *** рублей. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере *** рублей не позднее 25-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. Должник последнее раз ненадлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, в последующим ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществил установленные графиком платежи. Просит суд взыскать с БРЮ в пользу ОАО «***» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, в том числе *** рубля *** копеек – основной долг, *** рублей *** копеек – проценты, *** рублей *** копейки – начисленные неустойки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: OPEL Corsa, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, № двигателя №, кузов №, цвет – серебристый. Представитель истца ОАО «***» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ответчик БРЮ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и ответчиком заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, и, в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с соглашением банк предоставил клиенту ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет, на следующих условиях: сумма кредита *** рубля *** копеек, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 10,90% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета 0 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам 24 % годовых, комиссия за выдачу кредита *** рублей. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. БРЮ были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере *** рубля *** копеек, суммы процентов за пользование займом в размере *** рублей *** копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд считает, что исковые требования ОАО «***» о взыскании неустойки заявлены правомерно и обоснованно и подлежат взысканию в размере *** рублей *** копейки. Как указано выше, кредит предоставляется для приобретения транспортного средства. В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом. В силу ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Согласно представительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «***» и БРЮ, цена автомобиля Опель Корса идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, составляет *** рублей. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. В соответствии со ст.350 ГК РФ заложенное имущество реализуется путем продажи с публичных торгов. В соответствии с указанными нормами Закона, в силу кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, неисполнением обязательства заемщиком по перечислению задолженности по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее БРЮ, с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «***» удовлетворить. Взыскать с БРЮ в пользу ОАО «***» сумму основного долга в размере *** рублей *** копеек, сумму процентов за пользование займом в размере *** рублей *** копеек, неустойку в размере *** рублей *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, всего взыскать *** рубль *** копеек (***). Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Опель Корса идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, принадлежащий на праве собственности БРЮ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость *** рублей (***). Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарском областном суде в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмен е решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 21.06.2011 года. Судья И.Н.Доценко