определение о передаче гражданского дела по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2550/11 по иску ООО «***» к БАВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «***» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму *** рублей под процентную ставку 2% за каждый день пользования. Заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. В установленный срок денежные средства возвращены не были. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга *** рублей, проценты за пользование займом *** рублей, штраф за просрочку платежей в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлено вопрос о направлении гражданского дела в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца СЕА, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против направления гражданского дела в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело следует направить в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцом ООО «***» подано исковое заявление в Октябрьский районный суд г.Самара в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика БАВ по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда БАВ зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, на момент подачи истцом ООО «***» искового заявления к БАВ о взыскании задолженности по договору займа в Октябрьский районный суд. г.Самара ответчик не был зарегистрирован в Октябрьском районе г.Самара.

В соответствие с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело № 2-2550/11 по иску ООО «***» к БАВ о взыскании задолженности по договору займа в Советский районный суд г.Самара по месту регистрации ответчика БАВ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2550/11 по иску ООО «***» к БАВ о взыскании задолженности по договору займа в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья И.Н. Доценко