ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17.05.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи: Щеголькова А.С. при секретаре судебного заседания Комаровской Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1708/11 по иску ОАО «ПБ» к ЕЕИ, МОВ, УНИ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: дата в суд поступило вышеуказанное исковое заявление ОАО «ПБ», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в сумме *** руб., в том числе *** руб. основной долг по кредиту, *** руб. проценты по кредиту, *** руб. сумма неустойки; расторгнуть кредитный договор на потребительские цели №... с даты вступления решения суд в законную силу, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. В судебное заседание представитель истца не явился, факсимильной почтой дата поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают, против вынесения заочного решения не возражают. В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на дата ответчики зарегистрированы: - ЕЕИ, дата г.р., уроженец <адрес>, с дата по адресу: <адрес>; - УНИ, дата г.р., уроженка <адрес>, с дата по адресу: <адрес>; - МОВ, дата г.р., уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета дата выбыла по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.811 ГК РФ ч.1 если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Часть 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что дата между ОАО «ПБ» и ЕЕИ заключен Кредитный договор на потребительские цели №..., в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок по дата включительно с взиманием за пользование кредитом *** % годовых. По условиям п.2.2 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиков ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением №... к Кредитному договору. В соответствии с ч.1 ст.807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства были получены Заемщиком, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела видно, что в обеспечении исполнения Кредитного договора от дата №..., заключенного между ОАО «ПБ» и ЕЕИ, были заключены договора поручительства: - с МОВ дата №...; - с УНИ дата №...-. В силу ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно Договорам поручительства Поручитель отвечает перед Истцом за исполнение солидарно с Заемщиком всех обязательств последнего по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п.1.1., 1.5 договоров поручительства). В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с условиями Кредитного договора все споры разрешаются сторонами в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Под такими обстоятельствами следует понимать находящиеся вне контроля сторон экономические, правовые и иные факторы, существовавшие в стране (странах), отдельных регионах на момент заключения договора. В соответствии со ст.451 ч.1 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Согласно п.1 ч.2 ст.451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а, по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. С дата ЕЕИ в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Кредитному договору, Заемщик обязуется оплатить штраф согласно п.5.4 Кредитного договора. дата в соответствии с п.6.1 указанного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил должнику расторгнуть Кредитный договор. Согласно п.5.6 Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до дата Однако, данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени, а предложение расторгнуть Кредитный договор оставлено без ответа. В связи с учетом изложенного суд считает, что исковые требований о расторжении Кредитного договора подлежат удовлетворению. Суду истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности у ответчика перед банком задолженности в связи с ненадлежащим исполнением условий возврата денежных средств по состоянию на дата. Согласно указанным расчетам на дата задолженность по Кредиту составляет *** руб., в том числе *** руб. основной долг по кредиту, *** руб. проценты по кредиту, *** руб. сумма неустойки. Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. подтверждается платежным поручением №... от дата В связи с чем, требование истца о возврате суммы оплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 363, ст.819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ОАО «ПБ» - удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу ОАО «ПБ» с ЕЕИ, МОВ, УНИ задолженность по Кредитному договору №... от дата в размере *** (***) рублей *** копеек, в том числе *** руб. основной долг по кредиту, *** руб. проценты по кредиту, *** руб. сумма неустойки. Взыскать в равных долях в пользу ОАО «ПБ» с ЕЕИ, МОВ, УНИ расходы по уплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей *** копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение семи дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Щегольков А.С.