24.05.2011 года федеральный судья Октябрьского районного суда г. Самары Занкина Е.П., рассмотрев исковое заявление ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК об оплате листка нетрудоспособности, выплате единовременного пособия на рождение ребенка и пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет,

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать единовременное пособие при рождении ребенка, пособие по уходу за вторым ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, а также оплатить листок нетрудоспособности.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без движения в случае, если оно подано в суд с нарушением ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В нарушение п. 6 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска, а также отсутствует расчет взыскиваемой суммы, приложение которого необходимо в силу ст. 132 ГПК РФ.

Кроме того, истцом в качестве ответчика привлекается ОТВЕТЧИК однако в просительной части искового заявления ИСТЕЦ просит взыскать указанные выплаты с Фонда социального страхования и привлечь его в качестве третьего лица, каких-либо требований к ОТВЕТЧИК истица не предъявляет.

Таким образом, судья приходит к выводу, что истцом не соблюден порядок ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем, вышеуказанное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК оставить без движения.

Разъяснить ИСТЕЦ необходимость устранить недостатки, указанные в определении, в срок до 06 июня 2011 года, в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Занкина Е.П.