ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи: Рапидова И.В. при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2104/11 по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОАО «Промсвязьбанк») к Зиневичу К.В., Зиневич Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** между банком и Зиневичем К.В. (далее – Заемщик или Залогодатель) заключен Кредитный договор на покупку транспортного средства №*** (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил Заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок по Д*** (включительно) с взиманием за пользование кредитом *** процентов годовых. По условиям п. 2.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением №*** к Кредитному договору. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между банком и Заемщиком был заключен Договор залога №*** (далее – Договор залога), в соответствии с которым Залогодатель передал в залог транспортное средство (далее – транспортное средство или предмет залога), Договор поручительства №*** (далее - Договор поручительства) с Зиневич Н.В. (далее - Поручитель). Предмет залога обеспечивает обязательства по Кредитному договору в размере основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иные требования Залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе: убытки, причиненные просрочкой исполнения, санкции за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору и Договору залога; судебные и прочие расходы по взысканию на предмет залога. Согласно договору поручительства Поручитель отвечает перед банком за исполнение солидарно с Заемщиком всех обязательств последнего по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных требований Банка в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе по оплате убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств Заемщиком перед Банком, штрафов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, судебных и прочих расходов, предусмотренных Кредитным договором (п. п. 1.1., 1.3. указанного договора поручительства). С Д*** Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Кредитному договору, Заемщик обязуется оплатить штраф согласно п. 5.5. Кредитного договора. Д*** в соответствии с п. 6.1. указанного договора банк направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Должнику расторгнуть Кредитный договор. Согласно п. 5.10 Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Д*** Однако данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени, а предложение расторгнуть Кредитный договор оставлено без ответа. Таким образом, по состоянию на Д*** задолженность составляет *** руб., в том числе: *** руб.– основной долг по кредиту, *** руб.– проценты по кредиту, *** руб. - пени за 1 день просрочки. В судебном заседании представитель истца Д***, по доверенности от Д*** поддержала иск в полном объеме, указав, что Зиневич К.В. не выплачивает денежные средства по кредитному договору с Д***, поэтому просит взыскать солидарно с заемщика Зиневича К.В. и поручителя Зиневич Н.В. в пользу банка *** руб., в том числе: *** руб.– основной долг по кредиту, *** руб.– проценты по кредиту, *** руб. - пени за 1 день просрочки, возврат государственной пошлины – *** руб., а итоговую сумму в размере *** руб. Ответчики Зиневич К.В., Зиневич Н.В. в суд не явились, о дне и времени слушания извещались надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, уведомленного о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющихся от явки в суд и тем самым затягивающих рассмотрение дела. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что Д*** между ОАО «Промсвязьбанк» и Зиневичем К.В. заключен Кредитный договор на покупку транспортного средства №***, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок по Д*** (включительно) с взиманием за пользование кредитом *** процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 2.2, п. 2.4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Как следует из пояснений представителя истца Д***, Зиневич К.В. выплачивал проценты и погашал кредит до Д***, с Д*** Зиневич К.В. перестал погашать проценты за пользование кредитом и сумму кредита. Согласно п. 6.1 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и (или) уплате начисленных процентов. Задолженность Зиневича К.В. перед истцом составила *** руб., в том числе: *** руб.– основной долг по кредиту, *** руб.– проценты по кредиту, *** руб. - пени за 1 день просрочки, возврат государственной пошлины – *** руб., а итоговую сумму в размере *** руб. В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами с Д***, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности *** руб., в том числе: *** руб.– основной долг по кредиту, *** руб.– проценты по кредиту, *** руб. - пени за 1 день просрочки, возврат государственной пошлины – *** руб., а итоговую сумму в размере *** руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Зиневича К.В., Зиневич Н.В. денежные средства в сумме *** руб., в том числе: *** руб.– основной долг по кредиту, *** руб.– проценты по кредиту, *** руб. - пени за 1 день просрочки, а также в возврат государственной пошлины – *** руб., а итоговую сумму в размере *** рублей (***). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Рапидова И.В.