Копия: ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х., при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1916/11 по иску ООО "Н" к ХАВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установил: ООО "Н" обратилось в суд с вышеуказанным иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ Глава города Самары вынес Постановление № 2659 «Об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства, проекта границ земельного участка, предварительном согласовании места размещения, разрешении проектирования жилых домов со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и подземной стоянкой автомобилей ООО "Н" и предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>». На основании указанного постановления с ООО "Н" был заключен договор аренды №з от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке члены Гаражного кооператива «Солнечный», в том числе и ответчик незаконно установили металлические гаражи, что создает препятствия для использования данного земельного участка истцом. Истец просил суд обязать ответчика ХАВ устранить препятствия в пользовании земельным участком кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, путем демонтажа временно установленного на указанном земельном участке металлического гаража №, принадлежащего ответчику, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В судебное заседание представитель истца КЯИ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично, до начал судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства оп делу в связи с отказом от исковых требований по причине урегулирования спора мирным путем. Ответчик ХАВ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель третьего, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ГСК «Солнечный», Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, не просили рассмотреть дело в их отсутствии. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, разъяснены правила ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд определил: Принять от представителя истца отказ от иска. Производство по делу № по иску ООО "Н" к ХАВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья: подпись А.Х.Хаирова КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь