ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.06.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2436/11 по иску ООО «Трансгруз» к Малкину Н.С., Малкиной Л.В., Малкину Д.С., Справчиковой О.Н., Туганову Я.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансгруз» обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом. Просит прекратить право пользование Малкина Н.С., Малкиной Л.В., Малкина Д.Н., Справчиковой О.Н., Туганова Я.М. домом № по <адрес> с выплатой им денежной компенсации – <данные изъяты> руб. за дом и хозяйственные постройки; обязать Малкина Н.С., Малкину Л.В., Малкина Д.Н., Справчикову О.Н., Туганова Я.М. освободить земельный участок кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> путем сноса <адрес> хозяйственных построек; обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> Малкина Н.С., Малкиной Л.В., Малкина Д.Н., Справчикову О.Н., Туганова Я.М. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя ООО «Трансгруз» - Козловой И.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об отказе от исковых требований о прекращении права пользования домом № по <адрес> с выплатой денежной компенсации – <данные изъяты> рублей за дом и хозяйственных построек, освобождении земельного участка путем сноса дома и хозяйственных построек, снятия с регистрационного учета, в связи с тем, что между ООО «Трансгруз» и Малкиным Н.С., Малкиной Л.В., Малкиным Д.С., Справчиковой О.Н., Тугановым Я.М. заключено мировое соглашение.

Малкин Н.С., Малкина Л.В., Малкин Д.Н., Справчикова О.Н., Туганов Я.М. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю ООО «Трансгруз» разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221, 224-226 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2436/11 по иску ООО «Трансгруз» к Малкину Н.С., Малкиной Л.В., Малкину Д.С., Справчиковой О.Н., Туганову Я.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: