РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Курмаевой А.Х., при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2 –3004/11 по исковому заявлению Ковалевой Т.В. к ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Ковалева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что решением ГУ - УПФР в Октябрьском районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа <данные изъяты> лет. Решением Управления в её специальный медицинский стаж включено <данные изъяты>. Просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Самары засчитать в её специальный медицинский стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> засчитать в её специальный медицинский стаж в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев период работы в должности <данные изъяты>3» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Самары назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Ковалева Т.В. иск поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. Представитель ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - Яссанс О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, изучив материалы дела, проверив правильность расчета стажа, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Т.В. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалевой Т.В. было отказано в установлении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет (л.д. 7). В соответствии с протоколом комиссии Управления от ДД.ММ.ГГГГ № из специального (медицинского) стажа Ковалева Т.В. исключены из специального стажа периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не подтверждено документально участие в операциях; - ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы; - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж включаются только периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные (л.д. 8). В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ММУ «Городская клиническая больница №» г.о. Самара, Ковалева Т.В. работает в ММУ «Городская клиническая больница №» г.о. Самара в должности: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, где продолжает работать по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день на полную ставку. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет право на льготное исчисление специального стажа за один год и шесть месяцев как <данные изъяты> (л.д. 13,17). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в гинекологическом отделении ММУ «Городская клиническая больница №» городского округа Самара врачами-акушерами-гинекологами проводятся следующие виды операций: лапароскопические операции, артифициальные аборты, диагностическое выскабливание полости матки и цервикального канала, диатермоэлектроканизация шейки матки, полипэктомия полипов цервикального канала и полости матки, биопсия шейки матки, удаление кондилом половых органов, наложение швов на шейку матки при истмико-цервикальной недостаточности. Данные операции проводятся всеми врачами-акушерами-гинекологами гинекологического отделения, в том числе Ковалевой Т.В. (л.д. 18). Из трудовой книжки Ковалевой Т.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность врача-акушера-гинеколога отделения гинекологии в ММУ «Городская клиническая больница №» служебным переводом из МСЧ №, где продолжает работать по настоящее время (л.д. 9-12) Из пояснений истицы Ковалевой Т.В. и материалов дела следует, что при проверке органами пенсионного фонда трудовой деятельности Ковалевой Т.В. были исследованы только журналы по лапароскопической операционной <данные изъяты>. Однако в гинекологическом отделении также имеется другая и операционная, в которой проводятся иные виды операций, такие как артифициальные аборты, диагностическое выскабливание полости матки и цервикального канала, диатермоэлектроканизация шейки матки, полипэктомия полипов цервикального канала и др. В выполнении этих операций участвуют все акушеры-гинекологи отделения. При проведении вышеуказанных операций в операционном журнале фамилия оперирующего врача не указывается, а отражается только в истории болезни прооперированного больного. Однако, представить истории болезни прооперированных истицей больных за <данные изъяты> не представляется возможным, так как истории болезни гинекологического отделения ММУ «Городская клиническая больница №» за период с 1993 по 2003, и 2007 списаны ввиду их нечитаемости в связи с аварией канализационной сети, что подтверждается копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неисправимых повреждениях документов (л.д. 15). Род деятельности Ковалевой Т.В. в гинекологическом отделении ММУ «Городская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не изменился, однако пенсионным фондом в специальный стаж в льготном исчислении засчитан только период с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании была опрошена в качестве свидетеля Б*, которая суду показала, что Ковалеву Т.В. знает, так как работает в гинекологическом отделении Центра планирования семьи и репродукции ММУ «Городская клиническая больница №» городского округа Самара в должности заведующий отделением - врач-акушер-гинеколог с ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Т.В. работала и занималась оперативной деятельностью хирургического профиля. В журналах должность врача не указана, но Ковалева Т.В. занималась в этот период хирургической деятельностью очень активно. Таким образом, деятельность в качестве оперирующего врача акушера-гинеколога гинекологического отделения ММУ «Городская клиническая больница №» дает ей право на льготное исчисление специального стажа один год работы за один год и шесть месяцев в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Согласно ФЗ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 № 5487-1 для медицинских специалистов предусмотрено обязательное профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации. Для медицинских специалистов повышение квалификации не реже 1 раза в 5 лет является неотъемлемой частью их профессиональной деятельности. Повышение квалификации осуществляется в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В периоды прохождения курсов повышения квалификации Ковалевой Т.В. был выполнен полный объем программы по теоретической и практической подготовке. Практическая подготовка осуществлялась на рабочем месте. После окончания курсов ей были выданы документы установленного образца. В периоды прохождения курсов повышения квалификации трудовые отношения с учреждением-работодателем не прерывались, за Ковалева Т.В. сохранялось рабочее место и заработная плата. На основании изложенного, суд считает, что ответчик обязан включить оспариваемые истицей периоды работы в специальный стаж. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Ковалевой Т.В. удовлетворить. Обязать УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары включить Ковалевой Т.В. в специальный медицинский стаж, дающий право на пенсию по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Самары засчитать в специальный медицинский стаж Ковалевой Т.В. в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев период работы в должности <данные изъяты> №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары назначить Ковалевой Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд и через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 01.07.11г. Судья: Курмаева А.Х.