о признании решения незаконным



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14.06.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Маркина А.В.,

единолично

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2394/11 по иску Дерновой И.А. к ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары, ГУ ОПФ РФ по Самарской области о включении периода работы в трудовой стаж,

установил:

Дерновая И.А. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары, указав, что ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по инвалидности (-) группы. При рассмотрении документов в подтверждение трудового стажа, на основании которых назначается пенсия, выяснилось, что трудовая книжка истца АТ-11 была заполнена ДД.ММ.ГГГГ на Прикаспийском горно-обогатительном комбинате в г.Шевченко Гурьевской области Казахской ССР на имя Селезневой И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть на девичью фамилию, так как на дату заполнения истец не была замужем.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Д. и переменила свою девичью фамилию на фамилию мужа, то есть стала Дерновой И.А. Позже брак был расторгнут, однако вновь менять фамилию истец не стала и осталась Дерновой И.А. до настоящего времени.

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято решение об исключении из страхового стажа Дерновой И.А. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в пенсионном деле отсутствуют документы об изменении фамилии, а на титульном листе трудовой книжки присутствует запись об изменении фамилии на основании свидетельства о браке 1-ЛВ от ДД.ММ.ГГГГ, однако отсутствует печать организации.

В архивной справке государственного архива Мангистауской области Республики Казахстан, г.Актау ( бывший г.Шевченко Гурьевской области Казахской ССР) содержатся сведения, что в приказах по личному составу Прикаспийского горно-обогатительного комбината от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ л/с ДСП, от ДД.ММ.ГГГГ л/с ДСП о переводах на другие работы, в приказе Акционерной компании открытого типа «Каскор» от ДД.ММ.ГГГГ л/с об увольнении указана фамилия Селезнева И.А. вместо Дерновой И.А.

Таким образом, по вине работников кадровой службы Прикаспийского горно-обогатительного комбината, а позже – Акционерной компании открытого типа «Каскор», которая стала правопреемником указанного комбината, у истца был исключен из страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары об исключении из страхового стажа истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Обязать ГУ УПФ РФ в октябрьском районе г.Самары включить в страховой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Обязать ГУ УПФ РФ в октябрьском районе г.Самары произвести перерасчет пенсии со дня назначения пенсии по инвалидности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары Митусова О.Г., по доверенности, иск не признала.

Представить ответчика ГУ ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил отзыв в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение в РФ с 01.01.202 г. осуществляется в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173, пенсия по старости назначается женщинам по достижении ими возраста 55 лет, дополнительно учитывается страховой стаж. Пенсия по старости застрахованным указанного возраста может быть назначена при наличии у них не менее пяти лет страхового стажа.

Право на пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении условий предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд РФ.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, лежит на страхователе. Право требования устранения нарушения по оплате страховых взносов принадлежит страховщику, то есть пенсионном у фонду.

Истицей представлены документы об оплате страховых взносов, что не опровергается Пенсионным фондом.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555.

В соответствии с п.6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дерновой И.А. была назначена пенсия по инвалидности (-) группы. При рассмотрении документов в подтверждение трудового стажа, на основании которых назначается пенсия, выяснилось, что трудовая книжка истца АТ-11 была заполнена ДД.ММ.ГГГГ на Прикаспийском горно-обогатительном комбинате в г.Шевченко Гурьевской области Казахской ССР на имя Селезневой И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть на девичью фамилию, так как на дату заполнения истец не была замужем.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Д. и переменила свою девичью фамилию на фамилию мужа, то есть стала Дерновой И.А. Позже брак был расторгнут, однако вновь менять фамилию истец не стала и осталась Дерновой И.А. до настоящего времени.

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято решение об исключении из страхового стажа Дерновой И.А. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в пенсионном деле отсутствуют документы об изменении фамилии, а на титульном листе трудовой книжки присутствует запись об изменении фамилии на основании свидетельства о браке 1-ЛВ от ДД.ММ.ГГГГ, однако отсутствует печать организации.

В архивной справке государственного архива Мангистауской области Республики Казахстан, г.Актау ( бывший г.Шевченко Гурьевской области Казахской ССР) содержатся сведения, что в приказах по личному составу Прикаспийского горно-обогатительного комбината от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ л/с ДСП, от ДД.ММ.ГГГГ л/с ДСП о переводах на другие работы, в приказе Акционерной компании открытого типа «Каскор» от ДД.ММ.ГГГГ л/с об увольнении указана фамилия Селезнева И.А. вместо Дерновой И.А.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью начальника управления юстиции г.Актау, в службе ЗАГС Управления юстиции г.Актау Мангистауской области находится на хранении актовая запись о заключении брака за от ДД.ММ.ГГГГ, между Д., и Селезневой И.А., после заключения брака фамилия жены –дерновая (л.д.13).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ /С-552 Госархива Мангистауской области, следует, что в просмотренных документах архивных фондов Производственного объединения «Прикаспийский горно-металлургический комбинат» и ОАО «АК Каскор» за 1981 – 1992 гг. имеются следующие сведения в отношении Дерновой – Селезневой ( обе фамилии прослеживаются) И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-приказ Прикаспийского горно – металлургического комбината от ДД.ММ.ГГГГ л/с о принятии Дерновой И.А. (-) ЖЭК-8 Жилищно – коммунального управления с ДД.ММ.ГГГГ;

-приказ Прикаспийского горно-металлургического комбината от ДД.ММ.ГГГГ л/с о переводе Дерновой И.А. (-) ЖЭК-8 Жилищно-коммунального управления с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ Прикаспийского горно-металлургического комбината от ДД.ММ.ГГГГ л/с о переводе Селезневой И.А. (-), на период временного отсутствия работника до выхода на работу в ЖЭК-11 Жилищно – коммунального управления с ДД.ММ.ГГГГ;

-приказ Прикаспийского горно – металлургического комбината от ДД.ММ.ГГГГ л/с ДСП о переводе Селезневой И.А. (-) в ЖЭК-11 Жилищно-коммунального управления с ДД.ММ.ГГГГ;

-приказ Прикаспийского горно – металлургического комбината от ДД.ММ.ГГГГ л/с ДСП о переводе Селезневой И.А. (-) ЖЭК – 11 Жилищно – коммунального управления, в связи с введением в действие новой штатной расстановки с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказ Акционерной компании открытого типа «Каскор» от ДД.ММ.ГГГГ л/с об увольнении Селезневой И.А., в связи с переводом с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Кроме того в материалах дела имеются архивные справки «О переименованиях Производственного объединения «Прикаспийский горно-металлургический комбинат» (ПО «ПГМК») от ДД.ММ.ГГГГ /С-553, и «Об изменениях в административно – территориальном делении Мангистауской области, о переименованиях г.Актау» (л.д.17-20).

Таким образом суд полагает, что неточности в записях трудовой книжки истца, а именно нарушения инструкции по ведению трудовых книжек, были произведены должностными лицами работодателя, и это не может служить основанием для отказа включения в страховой стаж Дерновой И.А. данного периода работы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Дерновой И.А. удовлетворить.

Включить в страховой стаж Дерновой И.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары произвести перерасчет пенсии со дня назначения пенсии по инвалидности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам в Самарский Областной суд через Федеральный суд Октябрьского района в течение 10 дней.

В окончательном виде решение суда изготовлено 20.06.2011 года.

Председательствующий (подпись) А.В. Маркин.