02.03.2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи: Лещенко Л.А.

при секретаре: Жуковой А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство о направлении дела по подсудности по гражданскому делу №*** по иску Осипова Г.Б. к Гаврилову А.Н. о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Осипов Г.Б. обратился в суд с иском к Гаврилову А.Н. о взыскании денежных средств в сумме 1 110000 рублей, полученных им вследствие неосновательного обогащения, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9650рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 31500рублей.

В дальнейшем истец дважды представлял заявление о дополнении и уточнении исковых требований и просил взыскать денежные средства, полученные ответчиком в виде неосновательного обогащения в сумме 1 180000рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9650рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумму 31500рублей.

До начала судебного заседания от ответчика поступило в суд заявление о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд адрес***, т.к. его фактическим местом жительства является: адрес***.

В подготовительной части предварительного судебного заседания судом было рассмотрено ходатайство ответчика поступившее в адрес Октябрьского районного суда Д***, о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд адрес***, по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Н***, действующий на основании доверенности от Д***, вопрос об удовлетворении ходатайства оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, доводы сторон, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленной ответчиком суду копии договора аренды жилого помещения от Д***, со сроком действия до Д*** (п.2 договора) заключенного между арендодателем Г*** и Арендатором Гавриловым А.Н. следует, что место жительства Гаврилова А.Н. - адрес***.

Таким образом, ответчик не проживает в Октябрьском районе г.Самары в связи с чем, ходатайство ответчика о передачи дела на рассмотрение в суд адрес*** подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-659/11 по иску Осипова Г.Б. к Гаврилову А.Н. о взыскании денежных сумм, для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд адрес***, расположенный по адресу: адрес***А.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Л.А.Лещенко