ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.04.2011г. Федеральный суд Октябрьского района г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/11 по иску Загаринской ЭС. к ООО «Экселлент», ООО «Клиника общей практики», ОСП Октябрьского района г.о. Самары об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

УСТАНОВИЛ

Истец Загаринская Э.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 25.01.11г. следующее имущество под п. 13 полушубок норковый с капюшоном; приостановить исполнительное производство №****, возбужденное ОСП Октябрьского района г. Самары на основании исполнительного листа №****, выданного Арбитражным судом адрес***.

Определением суда от Д*** производство по делу, по ходатайству представителя ответчика ООО «Клиника общей практики» В***, действующей на основании доверенности №**** от Д***, было приостановлено в связи нахождением в производстве Октябрьского районного суда г.о. Самары гражданского дела №**** по иску Загаринской ЭС. к Щ***, В*** об истребовании имущества из чужого незаконного владения, до вступления законную силу решения суда по данному делу.

Определением суда от Д*** производство по делу №**** было возобновлено в связи с предоставлением представителем истца З***, действующим на основании доверенности от Д***, копии вступившего в законную силу решения суда по делу №****. Одновременно им было представлено в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу с указанием, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец, представитель истца Загаринской Э.С. - З***, представитель ответчика ООО «Экселент», ООО Клиника общей практики» не явились, извещались судебными повестками по почте. От судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.о. Самары поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив представленные суду документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании изложенного у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца З***.отказ от исковых требований.

Производство по делу № 2-925/11 по иску Загаринской ЭС. к ООО «Экселлент», ООО «Клиника общей практики», ОСП Октябрьского района г.о. Самары об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение дести дней.

Судья: подпись Л.А. Лещенко

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: