ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21.06.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2718/11 по исковому заявлению Бездольной Е.И., Бездольного И.Г. к Саратовскому Юридическому Институту Министерства Внутренних дел РФ о возврате уплаченной по договору суммы и возмещение морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бездольные Е.И., И.Г. обратились в суд с указанным иском в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Бездольным И.Г. (заказчик), Бездольной Е.И. (потребитель) и ответчиком (исполнитель) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство предоставить образовательные услуги по программе высшего профессиональног8о образования по очной форме. Стоимость оказываемых образовательных услуг была оценена ответчиком в размере <-> рублей за 2007/2008 учебный год. Стоимость обучения за 2008/2009 учебный год составила <-> рублей. За 2009/2010 год - <-> рублей. Оплата истцами производилась в полном объеме.

12 июля был принят приказ МВД № 504 о ликвидации Самарского филиала Саратовского Юридического Института МВД РФ.

Истцы указывают, что данный приказ нарушает из права, поскольку ответчик в одностороннем порядке расторгает договор, не оказав предусмотренные договором образовательные услуги в полном объеме.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов денежные средства в сумме 243.000 рублей, в том числе: 114.000 рублей – основного долга; 114.000 рублей – пени; 15.000 рублей – компенсация морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв в котором иск не признал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает оставить исковое заявление Бездольных Е.И., И.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бездольной Е.И., Бездольного И.Г. к Саратовскому Юридическому Институту Министерства Внутренних дел РФ о возврате уплаченной по договору суммы и возмещение морального вреда, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Самары по заявлению истца, если он предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть так же обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Маркин А.В.