РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17.06. 2011 г. Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе: при секретаре Шельпук О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-1936/11 по жалобе ЗАЯВИТЕЛЬ на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары, УСТАНОВИЛ: ЗАЯВИТЕЛЬ обратился в суд с жалобой, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по дубликату исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что исполнительное производство возбуждено незаконно, осуществлялось в пользу третьего лица не являющегося взыскателем по дубликату исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение решения суда невозможно в связи с ликвидацией взыскателя. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено на основании заявления представителя ЗАО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, однако, ЗАО не является стороной в данных гражданских правоотношениях, а взыскатель ВЗЫСКАТЕЛЬ утратило правоспособность. Просит постановление судебного пристава исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства отменить, признать все действия судебного пристава-исполнителя по исполнению данного производства незаконными. В судебном заседании заявитель ЗАЯВИТЕЛЬ жалобу поддержал, дополнив, что просит прекратить исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения решения суда. Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары ПРИСТАВ с доводами жалобы согласилась частично, считает, что срок предъявления исполнительного листа ко взысканию не нарушен, при этом не отрицала, что исполнительный лист был предъявлен не взыскателем. Представитель заинтересованного лицо в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, суд считает жалобу ЗАЯВИТЕЛЬ подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава –исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием). В судебном заседании установлено, что на основании определения Октябрьского районного суда г. Самара от 23.08.06г. был выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с ЗАЯВИТЕЛЬ в пользу ВЗЫСКАТЕЛЬ суммы *** руб. ДД.ММ.ГГГГ ОФССП Октябрьского района г. Самара вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ЗАЯВИТЕЛЬ о взыскании суммы *** руб. Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав -исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. В соответствии со ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав -исполнитель в 3-дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем. Как следует из материалов дела исполнительный лист в ОСП Октябрьского района г. Самара был представлен ЗАО Суд полагает обоснованными доводы заявителя о том, что ЗАО не является стороной в данных гражданских правоотношениях, а взыскатель ВЗЫСКАТЕЛЬ утратило правоспособность. Самарский филиал ВЗЫСКАТЕЛЬ зарегистрирован Постановлением Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О согласовании размещения филиала ВЗЫСКАТЕЛЬ по адресу <адрес>. Статьей 13.2 «Уведомление о создании на территории РФ филиала или представительства иностранной некоммерческой неправительственной организации», введенной Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 10.01.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» определено: иностранная некоммерческая неправительственная организация в течение трех месяцев со дня принятия решения о создании на территории РФ филиала или представительства уведомляет об этом уполномоченный орган. Правоспособность филиала или представительства иностранной некоммерческой неправительственной организации на территории РФ возникает со дня внесения в реестр сведений о соответствующем структурном подразделении иностранной некоммерческой неправительственной организации. Согласно ч.5 ст.6 выше названного закона структурные подразделения - филиалы и представительства иностранных некоммерческих неправительственных организаций в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона обязаны подать уведомление о создании на территории РФ филиала или представительства иностранной некоммерческой неправительственной организации в порядке, установленном Федеральным законом от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". Деятельность структурных подразделений - филиалов и представительств иностранных некоммерческих неправительственных организаций, не выполнивших требований настоящей части, подлежит прекращению по истечении шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Указанный Федеральный закон РФ № 18-ФЗ от 10.01.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» вступил с силу 18.04.2006 года. 18.10.2006 года истекли сроки, отведенные филиалам и представительствам иностранных некоммерческих неправительственных организаций на перерегистрацию. Из писем Министерства юстиции РФ от 06.04.20011 года № 15-18578 и от 22.04.2011 года № 15-23366, а также Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области от 06.04.2011 года № 15-18578 следует, что ВЗЫСКАТЕЛЬ обязанность по передаче уведомления о создании на территории РФ филиала или представительства иностранной некоммерческой неправительственной организации не выполнил и с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность. Определением Октябрьского районного суда г. Самара от 12.05.11г. заявление ВЗЫСКАТЕЛЬ о замене стороны правопреемником, а также заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самара о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве по гражданскому делу №г. по иску ВЗЫСКАТЕЛЬ к ЗАЯВИТЕЛЬ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без удовлетворения. Т.о. суд полагает, что действия судебного пристава -исполнителя в части вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства являются незаконными. Вместе с тем, требования ЗАЯВИТЕЛЬ о прекращении исполнительного производства не могут быть рассмотрены в рамках ст. 441 ГПК РФ, поскольку требования о прекращении исполнительного производства рассматриваются в отдельном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу ЗАЯВИТЕЛЬ удовлетворить частично. Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары в части вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № - отменить. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 22.06.2011г. Судья подпись Занкина Е.П. Копия верна. Судья: Секретарь:
председательствующего Занкиной Е.П.