О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 июня 2011 г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Боклиной И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2396/11 по иску АБВ к Министерству имущественных отношений Самарской области, 3-им лицам НДВ, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником *** доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, полезной площадью *** кв. м., жилой площадью *** кв.м., с техническими службами и сооружениями. Жилой дом расположенный на земельном участке, получен им по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ от его сестры ГФВ. Договор дарения зарегистрирован государственным нотариусом первой Куйбышевской Государственной нотариальной конторы ФИО5 Собственником *** доли является НДВ. Весь жилой дом расположен на земельном участке площадью *** кв.м. Он имея на руках договор дарения обратился в ООО «***» с заявление подготовить межевой план и провести кадастровые работы, в результате замеров границ земельного участка и согласования границ с НДВ был сформирован земельный участок *** кв.м., расположенный непосредственно под *** долей жилого дома, принадлежащей ему на праве собственности. Право собственности на свой земельный участок НДВ оформил и зарегистрировал, получив свидетельство о государственной регистрации права. С целью оформления земельного участка площадью *** кв.м. в собственность, он обратился с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о постановки на кадастровый учет фактически занимаемого земельного участка площадью *** кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, однако ему было отказано, в связи с тем, что им не предоставлен документ удостоверяющий его право на данный участок, поэтому не возможно осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка. В качестве правоустанавливающих документов им был представлен только договор дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, иных документов правоустанавливающих документов у него не имеется. Таким образом, препятствие, на основании которого мне отказано в постановке на кадастровый учёт является неустранимым. Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок под жилым домом, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание, назначенное на 23.05.2011 г. стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. НДВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска, просил дело рассмотреть без его участия. 02.06.2011 года стороны не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление АБВ к Министерству имущественных отношений Самарской области, 3-им лицам НДВ, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья: С.А. Семёнцев