Определение о передаче по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.07.2011г. Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Занкиной Е.П.,

единолично

при секретаре Енякиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3033/11 по иску ИСТЕЦ-1, ИСТЕЦ-2 к ОТВЕТЧИК о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ-1, ИСТЕЦ-2 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком договор долевого участия в строительстве жилого дома по <адрес>, на основании которого застройщик обязался передать им объект, составляющий встроенное помещение – *** квартиру в секции ***, , на *** этаже, площадью *** кв.м. В свою очередь, в Акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ говорится о *** квартире общей площадью *** кв.м., что не соответствует договору долевого участия, разница составляет *** кв.м., что в денежном выражении составляет *** руб. Согласно п. 2.4 договора – срок окончания строительства 3 квартал 2008 года, который может быть увеличен на 4 месяца. Данный срок нарушен на 16 месяцев и 15 дней, в связи с чем застройщик должен выплатить штраф в размере 0,1 % от суммы фактически внесенных инвесторов средств за каждый день просрочки начиная с первого дня следующего после истечения оговоренного четырехмесячного срока задержки окончания строительства, но не свыше 3 % от расчетной стоимости квартиры. Считают заключенную сделку недействительной как совершенной под влиянием обмана. В адрес ответчика направлялось требование о возврате излишне уплаченных денежных сумм, однако требование оставлено без ответа, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с указанным иском, в котором просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче заявления, в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истцов ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования уточнила, уменьшив их, просила взыскать с ответчика сумму разницы между фактически оплаченной суммой квартиры в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления, в размере *** руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара.

Представитель истца не возражала относительно передачи дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Судебные повестки, направленные по месту нахождения ответчика, указанному в иске – <адрес>, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, полученной по запросу суда, место нахождения ОТВЕТЧИК» - <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Самара и изначально принято Октябрьским районным судом г. Самара к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3033/11 по иску ИСТЕЦ-1, ИСТЕЦ-2 к ОТВЕТЧИК о взыскании суммы в Ленениский районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Занкина Е.П.

Копия верна.

Судья

Секретарь