РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: при секретаре Фроловой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2566/11 по иску Домарак П.В. к ООО КБ «Ренессанс капитал» о признании условий договора ничтожными, применении последствий недействительности условий ничтожного договора в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Домарак П.В. обратился с иском в суд к ООО КБ «Ренесанс Капитал» о применении последствий недействительности условий ничтожного в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Д***, между ним и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор №*** в соответствии с которым ответчик предоставил истцу в кредит денежные средства в размере *** руб., со сроком возврата до Д***, с условием уплаты процентов в размере *** % годовых. При этом по условиям кредитного договора №*** от Д***, ответчик потребовал от него уплаты комиссии за обслуживание кредита в размере ***% в месяц, что составляет *** руб. Просил применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ООО КБ «Ренессанс капитал» возвратить ему неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в размере *** руб. Взыскать с ООО КБ «Ренессанс капитал» в его пользу комиссию за присоединение к программе страхования в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере *** руб., компенсацию услуг нотариуса по оформлению доверенности на представительство в судебном заседании в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб. В дальнейшем в ходе рассмотрения дела представитель истца П***, по доверенности от Д***, исковые требования в части взыскания комиссии за присоединение к программе страхования в размере *** руб. не подержал. Заочным решением суда от Д*** исковые требования Домарак П.В. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании условия договора ничтожным, применении последствий недействительности условия ничтожного договора в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены частично. Признано недействительным условие кредитного договора №*** от Д***, заключенного между Домарак П.В. и ООО КБ «Ренессанс Капитал», в части взимания комиссии за обслуживание кредита (п.2.8.). Применены последствия недействительности ничтожного условия кредитного договора №*** от Д***, указанного в п. 2.8 и взыскано с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Домарак П.В. ***. С ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Домарак П.В., в счет компенсации причиненного морального вреда взыскана денежная сумма в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, а всего сумма в размере *** (***). С ООО КБ «Ренессанс Капитал» в доход государства взыскана госпошлина в сумме *** руб. Определением суда от Д*** отменено вышеуказанное заочное решение суда от Д*** и возобновлено рассмотрение дела по существу. В судебное заседание истец Домарак П.В., его представитель не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в заявлении об отмене заочного решения просил отказать в удовлетворении исковых требований истцу. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Д*** между Домарак П.В. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен кредитный договор №***. Заключением кредитного договора является зачисление на счет заемщика суммы кредита, указанной в предложении о заключении договора (акцепт оферты). В соответствии с которым ответчик предоставил истцу в кредит денежные средства в размере *** рублей сроком на *** месяцев под *** % годовых. При этом, сумма кредита состоит из стоимости товара - автомобиля, приобретаемого в кредит в размере *** руб., ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере *** % от суммы кредита. Комиссия за предоставление кредита 0 рублей в месяц. Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1, отношения между … кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре между кредитной организацией и её клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, другие существенные условия договора. В соответствии со ст. 29 вышеуказанного закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 5 вышеуказанного закона «О банках и банковской деятельности» операции по предоставлению (размещению) денежных средств являются банковскими операциями и осуществляются кредитными организациями на основе соответствующих лицензий. Банк России устанавливает обязательные правила проведения банковских операций и ведения бухгалтерского учета. Согласно актам Банка России, посвященным расчету полной стоимости кредита, вышеуказанные и иные платежи по выдаче и обслуживанию ссуды (кредита) должны включаться в расчет полной стоимости кредита. В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ, банк вправе предусмотреть в кредитном договоре обязанность заемщика выплачивать не только вознаграждение за пользование кредитом в виде процентов годовых, но и любое другое вознаграждение в какой угодно форме. Таким образом, банк не взимает комиссию за ведение ссудного счета, а взимает комиссию за обслуживание кредита. Банк может взимать, кроме процентов за пользование кредитом, и иные платы за банковские услуги. Проценты по кредиту клиент уплачивает только за то, что он в течение определенного срока пользуется денежными средствами, а обслуживание кредита - плата не за пользование денежными средствами, а за услуги банка по обслуживанию кредита. Банк проводит дополнительное обслуживание клиента, поимо того, что он делает бесплатно при учете ссудной задолженности. Оказание данной услуги требует дополнительных резервов, поэтому если клиент желает подключиться к данной услуге, то он производит оплату этих услуг. Истцом не доказано, что оплата комиссии за обслуживание кредита является обязательным условием предоставления кредита. Следовательно, исковые требования истца о признании условий договора ничтожными, применении последствий недействительности условий ничтожного договора в виде возврата денежных средств удовлетворению не подлежат. Отказывая в удовлетворении вышеуказанных (основных) требований, суд считает, что в удовлетворении требований о компенсации морального вреда и расходов за участие представителя в судебных заседания следует отказать, поскольку эти требования являются производными от основного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Домарак П.В. к ООО КБ «Ренессанс капитал» о признании условий договора ничтожными, применении последствий недействительности условий ничтожного договора в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда, - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 14.06.2011 г. Судья: Рапидова И.В.
председательствующего судьи Рапидовой И.В.