РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3185/11 по заявлению Демина Г.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Демин Г.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что его отец - Демин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся мужем его матери - Деминой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что установить данный факт без судебного решения невозможно из-за ошибки, допущенной в свидетельстве о браке.

После смерти Деминой А.К. открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес> участок №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Демина А.К. фактически приняла указанное выше наследство, открывшееся после смерти мужа Демина В.И.

В свидетельстве о браке родителей Демина Г.В. супруг указан как «Демин В.О. Демин В.О.», а во всех других документах, в том числе и в свидетельствах о праве собственности на землю правообладатель указан "Демин В.И.".

Заявитель, указав, что данное обстоятельство препятствует ему получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, где открыто наследственное дело после смерти его матери, просил суд установить факт, имеющий юридическое значение.

Заявитель Демин Г.В. в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просит суд удовлетворить его заявление.

Заинтересованное лицо нотариус г. Самары Головина Л.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей Деминой М.А. и Владимирской Н.Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта имеющего юридическое значение. Из смысла статьи следует, что перечень фактов, которые могут быть установлены судом в особом производстве, не является исчерпывающим.

Установление факта, что Демин В.И. являлся мужем Деминой А.К. для заявителя имеет юридическое значение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Демин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> /л.д. 7/.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Демина А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области /л.д. 6/.

Из свидетельства о рождении заявителя Демина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, следует, что его отцом является Демин В.И., а матерью Демина А.К. /л.д. 5/.

Согласно ст. 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ Демин В.О. и Кременицкая А.К. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия Демина /л.д. 4/.

Свидетель Демина М.А. в судебном заседании показала, что Демин Г.В. является ее супругом, а Демин В.И., указанный в свидетельстве о браке как «Осьпович», отец её супруга, вместе с Деминым В.И. и Деминой А.К. она прожила в одной квартире 35 лет.

Свидетель Владмирская Н.Г. в судебном заседании показала, что является внучкой Демина В.И. и Деминой А.К..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Демин В.И. являлся мужем Деминой А.К..

На основании изложенного и, руководствуясь п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Демина Г.В. удовлетворить.

Установить факт, что Демин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся мужем Деминой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья А.Х.Хаирова