РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 12 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Доценко И.Н., при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2630/11 по иску ОАО «***» к ТТВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «***» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и ТТВ заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению долга, процентов за пользование денежных средств. Просит суд взыскать с ТТВ денежные средства в сумме *** рублей, в том числе *** рубля *** копеек – основной долг по кредиту, *** рублей – проценты по кредиту, *** рубля *** копеек – сумма неустойки; расторгнуть кредитный договор на потребительские цели № с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ТТВ в пользу ОАО «***» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. Представитель истца ОАО «***» ДАВ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу заявления. Ответчик ТТВ в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств о переносе судебного заседания и о рассмотрении в ее отсутствие не поступало. Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и ТТВ заключен кредитный договор на потребительские цели №, согласно которому банк обязуется на условиях договора предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом; кредит предоставляется на потребительские цели. Перечисление указанной в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере *** рублей на счет ТТВ подтверждается распоряжением в бухгалтерское подразделение от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «***» в адрес ТТВ направлено требование о досрочном погашении кредита в размере *** рубля *** копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки по лицевому счету клиента ТТВ следует, что заемщиком не были осуществлены платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ поступление платежей не производилось. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке. Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчиком был получен график погашения кредита, который является приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ТТВ были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, суд полагает, что ответчик существенно нарушили условия договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика и иных обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок. Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика ТТВ суммы основного долга по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек, суммы начисленных процентов в размере *** рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с п.п. 2.2, 2.5 настоящего договора уплачивать банку неустойку в размере 19 % годовых, за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п. 2.2 настоящего договора уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата (п. 5.4). Таким образом, требование истца о взыскании неустойки правомерно и подлежит взысканию в размере 153 рубля 65 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина для подачи искового заявления в суд в размере *** рублей *** копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «***» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «***» и ТТВ. Взыскать с ТТВ в пользу ОАО «***» сумму основного долга в размере *** рубля *** копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере *** рублей, неустойку в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копейка (***). Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарском областном суде в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 18.07.2011 года. Судья И.Н. Доценко