Копия:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-363/11 по иску Стафилова Е.В. к Стафиловой Н.В. о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Стафилов Е.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к Стафиловой Н.В. о расторжении брака и определении места жительства детей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак отделом ЗАГСа Промышленного района г. Самары, актовая запись №, от брака имеют несовершеннолетних детей - А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец, указав, что совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены с октября 2010 года, и считая., что примирение, а также дальнейшая семейная жизнь и сохранение семьи невозможны, просил расторгнуть брак и определить место жительства детей с отцом Стафиловым Е.В.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 18 января 2011 года сторонам был предоставлен срок для примирения /л.д. 24/.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 07 апреля 2011 г. к производству суда принято встречное исковое заявление Стафиловой Н.В. к Стафилову Е.В. об определении места жительства несовершеннолетних детей, в котором она просила определить место жиетльства детей с матерью. /л.д. 62/.

В ходе рассмотрения дела супруги представили на рассмотрение суда соглашение о том, что несовершеннолетние дети будут проживать с отцом Стафиловым Е.В., определением суда от 28 июня 2011 года утверждено мировое соглашение об определении места жительства детей после расторжения брака.

В судебном заседании Стафилов Е.В. поддержал исковые требования о расторжении брака по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд удовлетворить иск о расторжении брака.

Ответчик Стафилова Н.В. признала иск о расторжении брака, просит суд удовлетворить иск о расторжении брака.

Суд, выслушав пояснения сторон, их представителей – адвокатов Фанаевой Л.В. и Гореловой Т.В., исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление о расторжении брака по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13 марта 2004 года Отделом ЗАГС Промышленного района г. Самары зарегистрирован брак между Стафиловым Е.В. и Стафиловой Н.В. /л.д. 4/.

Стороны от брака имеют несовершеннолетних детей: Стафилову А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Стафилову В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 5,6).

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 18 января 2011 года сторонам был предоставлен срок для примирения /л.д. 24/.

Примирение между сторонами не наступило, стороны просят суд расторгнуть брак.

В соответствии с ч.1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие на расторжение брака, поэтому суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно и в силу ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Стафилова Е.В. удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Промышленного района г. Самары, актовая запись о заключении брака №, между Стафиловым Е.В., гражданином России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Стафиловой Н.В. (фамилия до брака – Карслиева), гражданкой России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья подпись Хаирова А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь