РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.06.2011 года. г.Самара

Суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2295/11 по заявлению ООО «Гуд-Лак Авто» на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гуд-Лак Авто» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что судебным решением от Д*** по гражданскому делу №***, суд Октябрьского района г. Самары обязал ООО «Гуд-Лак Авто» выплатить *** рублей в качестве компенсации морального вреда и иных расходов по иску В*** Д*** гр. В*** обратился к должнику с заявлением о том, чтобы ООО «Гуд-Лак Авто» исполнило указанный выше судебный акт в добровольном порядке, перечислив присужденную ему сумму на его банковский счет. В порядке добровольного исполнения судебного решения, ООО «Гуд-Лак Авто» платежным поручением от Д*** №*** перечислило взыскателю *** рублей; согласно платежному поручению №*** от Д*** В*** также было перечислено еще *** рублей. Д*** платежным поручением №*** взыскателю был произведен последний платеж на сумму *** рублей. Данные платежи были произведены на банковские реквизиты В*** Свои обязательства по исполнению судебного акта заявитель исполнил в добровольном порядке и в полном объеме. Д*** в ООО «Гуд-Лак Авто» поступило постановление о возбуждении исполнительного производства, подписанное судебным приставом-исполнителем Т***, датированное Д*** Пунктом 2 указанного постановления должнику предлагалось исполнить обязательства в добровольном порядке в течение 3-х дней со дня получения постановления (т.е. до Д***). Фактически, заявитель исполнил свои обязательства в срок, установленный судебным приставом-исполнителем Т*** для добровольного исполнения (Д***). Д*** из Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары в ООО «Гуд-Лак Авто» поступило Требование №*** об исполнении решения Октябрьского районного суда *** и взыскании исполнительского сбора в размере *** рублей, пописанное судебным приставом-исполнителем Т*** К указанному Требованию от Д*** приложено Постановление о взыскании исполнительского сбора, датированное Д***, за неисполнение исполнительного документа (тогда как исполнение было завершено Д*** в добровольном порядке до возбуждения исполнительного производства). Д*** представителю заявителя на приеме у судебного пристава Т***, последняя обвинила ООО «Гуд-Лак Авто» в отсутствии у пристава информации о фактическом исполнении судебного акта в добровольном порядке и выразила намерение взыскать сумму *** рублей исполнительского сбора. С указанным выше требованием должностного лица ОСП Октябрьского района г. Самары категорически не согласны. Исполнив обязательства по выплате указанной судебным актом суммы взыскателю в добровольном порядке, ООО «Гуд-Лак Авто» не является нарушителем в связи с чем не может быть привлечено к ответственности в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве». Обязанность должника информировать судебного пристава об исполнении судебного акта в добровольном порядке - законом не установлена. Данными ненормативными актами, подписанными должностным лицом - судебным приставом-исполнителем Т***, нарушены права и интересы ООО «Гуд-Лак Авто». Просят признать незаконными: требование об исполнении решения Октябрьского районного суда г. Самара №*** от Д***, постановление о взыскании исполнительского сбора от Д***

В процессе рассмотрения дела представитель заявителя уточнила исковые требования, просила признать незаконными постановление о взыскании исполнительского сбора от Д*** (полученное Д***), требование от Д*** об исполнении решения Октябрьского районного суда г. Самара №***. Обязать судебного пристава-исполнителя отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от Д*** (полученное Д***), требование от Д*** об исполнении решения Октябрьского районного суда г. Самара №***.

Представитель заявителя ООО «Гуд-Лак Авто» Ц***, по доверенности № б/н от Д***, в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч.2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Решением Октябрьского районного суда г. Самара от Д*** с ООО «Гуд Лак-Авто» в пользу В*** взысканы компенсация морального вреда в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу Д***

Д*** гр. В*** обратился к должнику с заявлением о том, чтобы ООО «Гуд-Лак Авто» исполнило указанный выше судебный акт в добровольном порядке, перечислив присужденную ему сумму на его банковский счет.

ООО «Гуд-Лак Авто» платежным поручением от Д*** №*** перечислило взыскателю *** рублей; согласно платежному поручению №*** от Д*** В*** также было перечислено еще *** рублей. Д*** платежным поручением №*** взыскателю был произведен последний платеж на сумму *** рублей. Данные платежи были произведены на банковские реквизиты В***

ООО «Гуд-Лак Авто» поступило постановление о возбуждении исполнительного производства, подписанное судебным приставом-исполнителем Т***, датированное Д*** Пунктом 2 указанного постановления должнику предлагалось исполнить обязательства в добровольном порядке в течение 3-х дней со дня получения постановления (т.е. до Д***).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области о взыскании исполнительского сбора от Д*** с должника ООО «Гуд-Лак Авто» взыскан исполнительский сбор в размере *** % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, что составляет *** руб.

Из Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары в ООО «Гуд-Лак Авто» поступило Требование №*** от Д*** об исполнении решения Октябрьского районного суда г. Самара.

Суд приходит к выводу, что фактически, заявитель исполнил свои обязательства в срок, установленный судебным приставом-исполнителем Т*** для добровольного исполнения (Д***). Обязанность должника информировать судебного пристава об исполнении судебного акта в добровольном порядке - законом не установлена.

Таким образом, суд считает, что заявление ООО «Гуд-Лак Авто» о признании незаконными: постановления о взыскании исполнительского сбора от Д***, требования от Д*** об исполнении решения Октябрьского районного суда г. Самара №***. и обязании судебного пристава-исполнителя отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от Д***, требование от Д*** об исполнении решения Октябрьского районного суда г. Самара №*** подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Гуд-Лак Авто» удовлетворить.

Признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области о взыскании исполнительского сбора от Д***, требование судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области об исполнении решения Октябрьского районного суда г. Самара №*** от Д***

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от Д***, требование об исполнении решения Октябрьского районного суда г. Самара №*** от Д***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20.06.2011 г.

Судья: Рапидова И.В.