О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3018/11 по исковому заявлению ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК, 3-им лицам Администрации г.о.Самара, Управлению Росреестра по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье судебного участка №36 Самарской области, ссылаясь на то, что он является членом ОТВЕТЧИК и ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Паевый взнос на указанный гараж им выплачен полностью. Он пользуется данным объектом, оплачивает все необходимые средства по его содержанию, несет все иные расходы, связанные с содержанием гаража. Просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представителем истца был предоставлен отчет об оценке гаража № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость гаража составила *** рублей, в связи с чем было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела в Октябрьский районный суд г.Самары.

Определением мирового судьи судебного участка №36 Самарской области данное гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

В судебное заседание, назначенное на 21.06.2011 г. стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

05.07.2011 года стороны не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК, 3-им лицам Администрации г.о.Самара, Управлению Росреестра по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: С.А. Семёнцев