ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25.07.2011г. Федеральный суд Октябрьского районного суда г. Самары в составе: председательствующего Семёнцева С.А. единолично при секретаре Боклиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2744/11 по иску Самарской областной общественной организации «Защита прав потребителей Самарской области» в интересах ИСТЕЦ к Закрытому акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей – Сервис», с третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора – Государственной жилищной инспекцией по Самарской области, о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, УСТАНОВИЛ: СООО «Защита прав потребителей Самарской области» в порядке ст. 46 ГПК РФ обратилась в суд интересах ИСТЕЦ с указанным иском, ссылаясь на то, что между ИСТЕЦ и ЗАО «ПТС-Сервис» заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, подтверждением чего является факт предоставления ответчиком коммунальных услуг и их полная оплата потребителем. ДД.ММ.ГГГГ произошло пролитие квартиры ИСТЕЦ, собственником которой она является. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о составлении акта о причинах и последствиях аварии. В нарушение п. 72 Правил предоставления коммунальных услуг акт был составлен не в течение 12 часов с момента обращения, а лишь ДД.ММ.ГГГГ Согласно проведенной за счет ИСТЕЦ оценке, ущерб, причиненной в результате пролива, составил **** руб. В соответствии с п. 76 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель несет ответственность за вред, причиненный имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. В частности, в соответствии с п.п. 4.6.1.1, 4.2.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода, защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли, теплозащиту, влагозащиту наружных стен. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, ответственным за причинение вреда. В соответствии со ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей и отказа добровольно возместить причиненный ИСТЕЦ вред, просит взыскать в пользу последней сумму имущественного вреда в размере **** руб., а также расходы по оплате экспертизы в размере **** руб., расходы по оплате услуг СООО «Защита прав потребителей Самарской области» в размере **** руб., компенсацию морального вреда в размере **** руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя суммы и перечислить 50 % от указанной суммы в пользу СООО «Защита прав потребителей», обязать ответчика устранить недостатки кровли и стен со стороны кв. № дома № по <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу. Впоследствии СООО «Защита прав потребителей Самарской области» исковые требования уточнила, просила обязать ответчика устранить неисправности желобов и свесов, а также отслоение штукатурного слоя верхней части стены над кв. № дома № по <адрес> в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу. В судебном заседании от ИСТЕЦ и представителя ответчика ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого: 1. ответчик ЗАО «ПТС-Сервис» обязуется произвести ремонтные работы по устранению неисправности желобов и свесов, устранению отслоения штукатурного слоя верхней части стены над квартирой № дома № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ; 2. ответчик ЗАО «ПТС-Сервис» возмещает истцу ИСТЕЦ сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры с кровли в размере **** рублей в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения; 3. ответчик ЗАО «ПТС-Сервис» возмещает истцу ИСТЕЦ убытки по оплате услуг экспертизы в размере **** руб. в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения; 4. истец обязуется предоставить ответчику реквизиты своего банковского счета в разумный срок; 5. истец отказывается от требования возместить убытки по оплате услуг СООО «Защита прав потребителей Самарской области» в размере **** рублей; 6. истец отказывается от требования компенсации морального вреда в размере **** рублей; 7. истец отказывается от требования штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы иска и перечислении 50% указанного штрафа СООО «Защита прав потребителей Самарской области» 8. последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны; 9. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого: 1. ответчик Закрытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей – Сервис» обязуется произвести ремонтные работы по устранению неисправности желобов и свесов, устранению отслоения штукатурного слоя верхней части стены над квартирой № дома № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ; 2. ответчик Закрытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей – Сервис» возмещает истцу ИСТЕЦ сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры с кровли в размере **** рублей в течение 30 дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу; 3. ответчик Закрытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей – Сервис» возмещает истцу ИСТЕЦ расходы по оплате услуг экспертизы в размере **** руб. в течение 30 дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу; 4. ИСТЕЦ обязуется предоставить Закрытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей – Сервис» реквизиты своего банковского счета в разумный срок; 5. ИСТЕЦ отказывается от требования возместить расходы по оплате услуг СООО «Защита прав потребителей Самарской области» в размере **** рублей; 6. ИСТЕЦ отказывается от требования о взыскании компенсации морального вреда в размере **** рублей; 7. ИСТЕЦ отказывается от требования о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы иска и перечислении 50% указанного штрафа в пользу СООО «Защита прав потребителей Самарской области» Производство по гражданскому делу № 2-2774/11 по иску Самарской областной общественной организации «Защита прав потребителей Самарской области» в интересах ИСТЕЦ к Закрытому акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей – Сервис», с третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора – Государственной жилищной инспекцией по Самарской области, о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива - прекратить. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары. Судья (подпись) Семёнцев С.А. Определение ____ вступило в законную силу _________________________ г. Копия верна: Судья Секретарь