ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.04.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... по иску Решетникова С.П. к ОАО «Самарасельхозавтотранс», третьим лицам нотариусу г. Самара Гозданкер С.Ю., РЭО ГИБДД УВД по г. Самаре, Военному комиссариату Октябрьского, Куйбышевского, Ленинского, Самарского районов г. Самары о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Решетников С.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является наследником своего отца, Р* П.А., умершего .... года, что подтверждается свидетельством о его рождении .... от .... года. В собственности Р* П.А., помимо иного имущества, находился автомобиль ..... выпуска. Однако, право собственности на указанный автомобиль надлежащим образом оформлено не было. Данное обстоятельство делает невозможным получение наследниками свидетельства о праве на наследство на указанный автомобиль и оформлении на него права собственности. Первоначально автомобиль ...., бортовой, .... года выпуска, № двигателя ...., шасси (рама) № ...., кузов каб. ...., цвет кузова – зеленый, мощность двигателя .... л.с., рабочий объем двигателя .... куб.см., принадлежал ОАО «Самарасельхозавтотранс», что подтверждается паспортом транспортного средства, выданным МРЭО Самарского РОВД ..... ..... общим собранием акционеров ОАО «Самарасельхозавтотранс» принято решение о передаче автомобиля .... ...., госномер У .... Р* П.А. в качестве погашения задолжености по возвратному займу и авансовым отчетам по запасным частям. На основании данного решения ОАО «Самарасельхозавтотранс» был издан приказ № .... от ..... о снятии автомобиля .... с учета в Октябрьском РВК и МРЭО г. Самары и передаче его Р* П.А. На основании данного приказа автомобиль .... ..... был снят с регистрационного учета в МРЭО г. Самара, что подтверждается отметкой в паспорте транспортного средства. ..... автомобиль .... был фактически передан отцу истца. Данное обстоятельство подтверждается актом о приеме-передаче объекта основных средств от ....., счетом-фактурой от ....., накладной №.... на отпуск материалов на сторону от ....., приказом №.... от ..... Указывает, что в настоящее время деятельность ОАО «Самарасельхозавторанс» не ведется, общим собранием акционеров принято решение о ликвидации ОАО «Самарасельзхозавтотранс», что подтверждается справкой от ....., протоколом №.... общего собрания акционеров от ..... Просит суд включить в наследственную массу после умершего Р* П.А. автомобиль ...., бортовой, .... года выпуска, № двигателя ...., шасси (рама) № ...., кузов каб. ...., цвет кузова – зеленый, мощность двигателя .... л.с., рабочий объем двигателя .... куб.см.

Представитель истца Решетникова С.П. – Китаев А.А., действующий на основании доверенности от ....., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ОАО «Самарасельзхозавтотранс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 118 и 119 ГПК РФ по последнему известному суду месту нахождению. Причину неявки суду не сообщил, отзыв на исковые требования не предоставил.

Третье лицо нотариус Гозданкер С.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно представленного письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Октябрьского, Куйбышевского, Ленинского, Самарского районов г. Самары в судебное заседание не явился, согласно представленного письменного отзыва оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД УВД по г. Самаре – Чичикина И.С., действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ..... умер Р* П.А., ..... рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ...., выданным ..... отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

После его смерти нотариусом Гозданкер С.Ю., ..... было открыто наследственное дело № .....

Наследником по закону Р* П.А., согласно материалам наследственного дела, является сын Решетников С.П., что подтверждается свидетельством о рождении серии ...., выданном ..... Кировским ЗАГС г. Куйбышева.

Истцом заявлено требование о включении в наследственную массу автомобиля ...., бортовой, .... года выпуска, № двигателя ...., шасси (рама) № ...., кузов каб. ...., цвет кузова – зеленый, мощность двигателя .... л.с., рабочий объем двигателя .... куб.см.

Согласно имеющегося в материалах дела паспорта транспортного средства ...., выданного МРЭО Самарского РОВД ....., ...., бортовой, VIN ...., .... года выпуска, № двигателя ...., шасси (рама) № ...., кузов каб. ...., цвет кузова – зеленый, мощность двигателя .... л.с., рабочий объем двигателя .... куб.см зарегистрирован за ОАО «Самарасельзхозавтотранс» ....., гос. номер ...., выдано свидетельство о регистрации серии .... от .....

Согласно Протокола №.... от ....., общим собранием акционеров ОАО «Самарасельхозавтотранс» было принято решение о передаче автомобиля ...., гос. номер ...., Р* П.А. в качестве погашения задолженности по возвратному займу и авансовым отчетам по запасным частям.

На основании Протокола №.... от ....., приказом директора предприятия ОАО «Самарасельхозавтотранс» №.... от ..... было постановлено снять автомобиль ...., госномер ...., с регистрационного учета и передать кредитору общества – Р* П.А.

Приказом директора предприятия ОАО «Самарасельхозавтотранс» №.... от ..... была утверждена стоимость автомобиля ...., госномер ...., которая согласно счета-фактуры №.... от ..... составила .... рублей.

На основании акта о приеме-передаче объекта основных средств от ....., счета-фактуры от ....., накладной №.... на отпуск материалов на сторону от ....., автомобиль ...., бортовой, VIN ...., .... года выпуска, № двигателя ...., шасси (рама) № ...., кузов каб. ...., цвет кузова – зеленый, мощность двигателя .... л.с., рабочий объем двигателя ...., ..... был передан Р* П.А.

Согласно данным РЭО ГИБДД УВД по г. Самаре (письма №.... от ....., №.... от .....) и отметке в паспорте транспортного средства ...., ..... он был снят с учета, гос. номера автомобиля были сданы тогда же, ....., для отчуждения, после указанной даты автомобиль на учет не ставился.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства, судом установлено, что на момент смерти Р* П.А. ему фактически принадлежал на праве собственности автомобиль КАМАЗ ...., бортовой, VIN ...., .... года выпуска, № двигателя ...., шасси (рама) № ...., кузов каб. ...., цвет кузова – зеленый, мощность двигателя .... л.с., рабочий объем двигателя ..... Вместе с тем, поскольку право собственности на автомашину не было зарегистрировано в МРЭО ГИБДД, он не был включен в наследственную массу.

Следовательно, суд приходит к выводу, что требование Решетникова С.П. о включении в наследственную массу после смерти Р* П.А., умершего ..... имущество в виде автомобиль ...., бортовой, VIN ...., .... года выпуска, № двигателя ...., шасси (рама) № ...., кузов каб. ...., цвет кузова – зеленый, мощность двигателя .... л.с., рабочий объем двигателя ...., является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Решетникова С.П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Р* П.А., умершего .... имущество в виде автомобиля ...., бортовой, .... года выпуска, № двигателя ...., шасси (рама) № ...., кузов каб. ...., цвет кузова – зеленый, мощность двигателя .... л.с., рабочий объем двигателя .... куб.см.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2011г.

Судья: (подпись) Родивилова Е.О.