ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10.06.2011г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О. единолично при секретаре Дмитриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... по иску Коробочкиной Е.Ф. к Кондратьеву А.А. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и о вселении в жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой .... дома .... по ул. .... в г. Самаре, вселить истца в указанную квартиру и определить порядок пользования указанной квартирой. Истец Коробочкина Е.Ф., ответчик Кондратьев А.А. дважды не явились в судебное заседание, а именно ..... и ....., о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Суд, исследовав материалы дела, поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени слушания дела. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Коробочкиной Е.Ф. к Кондратьеву А.А. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и о вселении в жилое помещение, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе обратить в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья: (подпись) Родивилова Е.О.