РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18.05.2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., единолично при секретаре Дмитриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... иску Марашана В.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области, третьим лицам Вагнеру Леонтию Семеновичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Марашан В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, из которого следует, что деду Марашана В.А. – М* И.А., принадлежало следующее имущество: на праве собственности – гараж № ...., площадью .... кв. м, .... этаж, поз. № .... расположенный по адресу: Самарская обл., г. Самара, Октябрьский р-н, ...., и на праве пожизненного наследуемого владения – земельный участок, занимаемый боковым гаражом в кв. .... в Октябрьском р-не по ул. .... площадью .... га. В 1993 году М* И.А. гараж был передан в собственность своему сыну, отцу Марашана В.А. – М* А.И.. Право М* И.А. на участок не было зарегистрировано и М* А.И. не передавалось. .... М* И.А. умер, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на участок, он не был включен в состав наследства, но фактически был принят единственным наследником М* А.И., пользовавшимся расположенным на участке гаражом. В связи с отсутствием государственной регистрации участка и не включением его в состав наследства М* И.А., М* А.И. не было получено свидетельство о праве на наследство и, соответственно, не было зарегистрировано право М* А.И. на участок. .... М* А.И. умер, Марашаном В.А., на основании завещания М* А.И. и в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по завещанию № .... от ...., гараж получен в собственность. В связи с отсутствием государственной регистрации участка и не включением его в состав наследства М* А.И. нотариус Вагнер Л.С. отказал Марашану В.А. во включении участка в Свидетельство о праве на наследство, понимая правомерность отказа, постановление об отказе в совершении нотариального действия Марашан В.А. не требовал, соответственно, им не может во внесудебном порядке быть получено свидетельство о праве на наследство, содержащее сведения об участке, хотя, фактически, участок Марашаном В.А. принят, так как он является собственником гаража, который расположен на участке, владеет участком со дня открытия наследства М* А.И. Просит, с учетом уточнений, включить в наследственную массу после смерти М* А.И., умершего ...., земельный участок, занимаемый боковым гаражом в кв. .... в Октябрьском р-не по ул. .... площадью .... га, а также признать за истцом право собственности на земельный участок, занимаемый боковым гаражом в кв. .... в Октябрьском р-не по ул. .... площадью .... га. В судебном заседании представитель истца Калинин Р.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Третье лицо нотариус г. Самара Вагнер Л.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что М* А.И. являлся сыном М* И.А., что подтверждается Свидетельством о рождении (повторным) серии .... от ..... .... умер М* И.А., что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии .... от ..... После смерти М* И.А. наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов г. Самары Голоуниной С.М. и Швейкиной О.В. Марашан В.А. является сыном М* А.И., что свидетельством о рождении серии .... .... умер М* А.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии .... от .... После смерти М* А.И. нотариусом г. Самары Вагнером Л.С. заведено наследственное дело № .... по заявлению сына Марашана В.А.. Согласно материалам наследственного дела, .... г. Марашану В.А. выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж по адресу: г. Самара, в квартале .... по ул. ...., .... Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве постоянного пользования на землю № .... от ...., у М* И.А. в пожизненном наследуемом владении находился земельный участок, занимаемый боковым гаражом в кв. .... в Октябрьском р-не по ул. .... площадью ..... Согласно кадастрового паспорта земельного участка от .... г. № ...., земельный участок, находящийся по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в квартале ...., по ул. .... площадью .... кв.м., поставлен на кадастровый учет, правообладателем данного земельного участка является М* И.А. на основании Свидетельства о праве собственности на землю № .... от .... г. Из материалов дела также следует, что в собственности М* И.А. находился и гараж, расположенный по адресу: г. Самара, .... квартал, по ул. .... на основании Регистрационного удостоверения, выданного Бюро инвентаризации г. Самары .... г. за № .... и Справки бюро технической инвентаризации г. Самары от .... г. за № ..... .... г. М* И.А. подарил данный гараж своему сыну М* А.И., что подтверждается соответствующим договором дарения (л.д. 23). .... Марашаном В.А. получен в собственность по наследству от М* А.И. гараж № ...., площадью .... кв. м, .... этаж, поз. № .... расположенный по адресу: Самарская обл., г. Самара, Октябрьский р-н, ул. ...., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным .... нотариусом г.о. Самары Вагнером Л.С., зарегистрировано в реестре за № ...., и Свидетельством о государственной регистрации права серии .... от ..... В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с требованием ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с требованием ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства, судом установлено, что на момент смерти М* И.А. ему принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, занимаемый боковым гаражом в кв. .... в Октябрьском р-не по ул. .... площадью .... га, который не был включен в наследственную массу, но фактически принят М* А.И., являющемся сыном М* И.А. и, соответственно, наследником первой очереди, так как М* А.И. являлся собственником гаража, расположенного на этом земельном участке. На момент смерти М* А.И. ему фактически принадлежал земельный участок, занимаемый боковым гаражом в кв. .... в Октябрьском р-не по ул. .... площадью .... га, который не был включен в наследственную массу, но фактически принят Марашаном В.А., являющемся сыном М* А.И. и, соответственно, наследником первой очереди, так как Марашан В.А. получил в собственность по наследству от М* А.И. гараж, расположенный на этом земельном участке. Следовательно, суд приходит к выводу, что требование Марашана В.А. о включении в наследственную массу после смерти М* А.И., умершего .... имущества в виде земельного участка, занимаемого боковым гаражом в кв. .... в Октябрьском р-не по ул. .... площадью .... га является законным, обоснованным и подлежащем удовлетворению. Поскольку истец является единственным наследником по закону, у него возникает право собственности на земельный участок, занимаемый боковым гаражом в кв. .... в Октябрьском р-не по ул. .... площадью .... га в порядке наследования после смерти М* А.И. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Марашана В.А. удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти М* А.И., умершего ...., имущество в виде земельного участка, занимаемого боковым гаражом в кв. .... в Октябрьском р-не по ул. .... площадью ..... Признать за Марашаном В.А. право собственности на земельный участок, занимаемый боковым гаражом в кв. .... в Октябрьском р-не по ул. .... площадью .... га. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течении 10 дней со дня со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011 г. Судья (подпись) Е.О. Родивилова