определение о заключении мирового соглашения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.08.2011г. Федеральный суд Октябрьского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего Семёнцева С.А.

единолично

при секретаре Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3501/11 по иску Товарищества собственников жилья «***» к ГАМ, Закрытому акционерному обществу «Компания «***» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «***» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что собственниками дома по ул. *** в г. Самара для управления общим имуществом создано ТСЖ «***». Квартира в доме по ул. *** принадлежит на праве собственности ГАМ однако он не представляет в ТСЖ «***» копии свидетельства о праве собственности. Акт приема-передачи квартиры подписан ДД.ММ.ГГГГ, ответчик проживает в квартире без регистрации. У ответчика имеется долг по перечислению платежей по содержанию жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «*** неоднократно предупреждало ответчика о необходимости погашения задолженности, но ответчик продолжает уклоняться от оплаты жилья и коммунальных услуг, в связи с чем истец вынужден был обратиться к мировому судье судебного участка № 51 Самарской области с указанным иском, в котором просил взыскать с ГАМ сумму задолженности в размере *** руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 51 Самарской области от 19.04.2011г. дело передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 35 Самарской области по месту жительства ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области от 18.05.2011г. дело передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 149 Самарской области по месту регистрации ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец указал, что квартира в доме по ул. *** приобреталась ГАМ по договору долевого участия в ЗАО «***». Обязанность по содержанию имущества у дольщика возникает с момента подписания акта приема-передачи квартиры от застройщика, до этого ответственность несет застройщик, т.е. ЗАО «***». У ТСЖ нет сведений о дате передачи квартиры, в связи с чем оно вынуждено привлечь для участия в деле в качестве соответчика ЗАО «***». В настоящее время задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб. *** коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Определением мирового судьи судебного участка № 149 Самарской области от 17.06.2011г. дело передано в Октябрьский районный суд г. Самара для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в связи с заявленными обеими сторонами соответствующими ходатайствами.

В судебном заседании от представителя ответчика КВН, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2, и от представителя ТСЖ «***» РДА, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. ответчик обязуется уплатить истцу *** руб. *** коп.;

2. истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме;

3. указанная сумма выплачивается истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет ТСЖ «***» равными долями по *** руб. *** коп. в течение пяти месяцев не позднее 20 числа каждого месяца. При просрочке любого из указанных платежей мировое соглашение будет считаться нарушенным;

4. судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп. возмещаются ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет ТСЖ «***»;

5. судебные расходы по оплате услуг представителя РДА по договору от ДД.ММ.ГГГГ возмещаются ответчиком в сумме *** руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет ТСЖ «***».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ЗАО «Компания «***» АНН, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , не возражала относительно утверждения мирового соглашения на указанных сторонами условиях.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1. ГАМ обязуется уплатить Товариществу собственников жилья «*** в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг *** руб. *** коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет Товарищества собственников жилья «***» равными долями по ***) руб. *** коп. в течение пяти месяцев не позднее 20 числа каждого месяца. В случае просрочки любого из платежей мировое соглашение считается нарушенным;

2. Товарищество собственников жилья «***» отказывается от исковых требований к ГАМ, Закрытому акционерному обществу «***» в полном объеме;

3. ГАМ возмещает Товариществу собственников жилья «***» судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме *** рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Товарищества собственников жилья «***» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-3501/11 по иску Товарищества собственников жилья «***» к ГАМ, Закрытому акционерному обществу «***» о взыскании задолженности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары.

Судья *** Семёнцев С.А.

***

***

***

***ь