о возмещении ущерба за отказ в обслуживании в лечебном учреждении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25.08.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3237/11 по исковому заявлению Васильевой А.К. к Комарову Г.С., Управлению Здравоохранения г.о.Самара о возмещении ущерба за отказ в обслуживании в лечебном учреждении, причиненного врачом при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Васильева А.К. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать отказ Комарова Г.С. в не проведении неотложной операции <-> не соответствующими Закону и обязать виновное лечебное учреждение оказать истцу необходимую помощь в лечении шейки бедра и ушибленной головы; Взыскать с Комарова Г.С. 300.000 рублей в возмещение морального ущерба, за действительные физические и нравственные страдания.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ей в бессознательном состоянии ( полагает имел место наезд автомобиля), было отказано врачом МУП «Городской клинической больнице №1 им. Н.И.Пирогова» Комаровым Г.С. в проведении операции <->. Врач Комаров Г.С. перевел истца в МСЧ № 12 г.Самары и вычеркнул из журнала поступления ДД.ММ.ГГГГ в <-> час. Не оказание своевременной медицинской помощи стало причиной установлению истцу <-> инвалидности.

В судебное заседание, назначенное на 10.08.2011 года и <->.08.2011 года истец не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчик Комаров Г.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель Департамента здравоохранения Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, предоставил отзыв в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает оставить исковое заявление Васильевой А.К. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Васильевой А.К. к Комарову Г.С., Управлению Здравоохранения г.о.Самара о возмещении ущерба за отказ в обслуживании в лечебном учреждении, причиненного врачом при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Самары по заявлению истца, если он предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть так же обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Маркин А.В.