ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30.08.2011г. Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Занкиной Е.П., при секретаре Енякиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3072/11 по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК с третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ТРЕТЬЕ ЛИЦО о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ИСТЕЦ обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ней, ОТВЕТЧИК ТРЕТЬЕ ЛИЦО заключены соглашения о переводе долга, согласно которым ОТВЕТЧИК на основании договора долгосрочной аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ имеет перед ТРЕТЬЕ ЛИЦО задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по арендной плате в общей сумме *** руб. *** коп. Свои обязательства ОТВЕТЧИК перевело на истицу с согласия ТРЕТЬЕ ЛИЦО В силу соглашения она должна была оплатить сумму долга в установленные соглашениями сроки. Свои обязательства она исполнила полностью, в связи с чем к ней перешло право требования суммы оплаченного долга с должника, однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Поскольку ответчиком нарушены требования ст. 309 ГК РФ, добровольно свои обязательства ОТВЕТЧИК не исполнило, истица вынуждена обратиться в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ОТВЕТЧИК задолженность в сумме *** руб. *** коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. До судебного заседания в адрес суда от ИСТЕЦ и ее представителя ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило заявление об отказе от иска о взыскании с ОТВЕТЧИК задолженности в размере *** руб. *** коп. Последствия отказа от иска истцу понятны. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, истцу понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-3072/11 по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК с третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ТРЕТЬЕ ЛИЦО о взыскании денежных средств - прекратить. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары. Судья Занкина Е.П.