ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.06.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2832/11 по исковому заявлению Маркеловой Т.А. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании условий кредитного договора недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств по недействительной сделке, признании начисленных штрафов не законными и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Маркелова Т.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2007 году она приобрела в кредит в магазине бытовую технику. Кредит был предоставлен ЗАО «Банк Русский Стандарт» сроком на *** месяцев. При оформлении кредита ею было подписано заявление на оформление кредитной карты. Она оплачивала кредит по карте в течение года, указанными платежами, но к моменту полного расчета она узнала в банке, что её долг составил *** рублей, то есть остался на том же уровне, что и прежде. К карте не был приложен график платежей. В апреле 2008 года она получила письмо, в котором ей предлагалось воспользоваться денежными средствами в размере *** рублей. Она решила воспользоваться, чтобы расплатиться с долгами по карте. Д*** она заполнила заявление и получила *** рублей, с процентной ставкой ***% годовых, срок кредита с Д*** по Д***, ежемесячный платеж *** руб. В феврале 2009 года она потеряла работу, из-за чего не смогла в положенное по графику погашения время производить погашение кредита. В настоящее время ЗАО «Банк Русский Стандарт» требует, чтобы она погасила задолженность в сумме *** руб. Просит договор, заключенный между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт», №*** от Д*** признать недействительным и расторгнуть данный договор. Признать незаконными все начисленные ЗАО «Банк Русский Стандарт», штрафные проценты, пени и неустойки. Обязать ЗАО «Банк Русский Стандарт» возвратить полученные им денежные средства по недействительной сделке. Взыскать с ЗАО «Банк Русский Стандарт» в пользу её денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере *** руб., а также компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб..

Истица Маркелова Т.А. дважды не явилась в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно Д*** и Д***, согласно сведений в справочном листе, была извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» И*** по доверенности №*** от Д***, в судебном заседании не возражала в оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Маркеловой Т.А. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании условий кредитного договора недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств по недействительной сделке, признании начисленных штрафов не законными и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Маркеловой Т.А., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Рапидова И.В.