именем Российской Федерации

29.08.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2919/11 по иску Котова В.В. к ГУВД по Самарской области о восстановлении пенсионного обеспечения по выслуге лет,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что проходил службу в органах внутренних дел с <-> по <-> в <-> и был уволен, в соответствии с Законом РФ «О милиции» по <-> - с назначением пенсии по выслуге лет.

Выслуга лет на день увольнения составляет в календарном исчислении <->; в льготном исчислении: <->

С июня 2005 года признан инвалидом <-> (с <->) с причинной связью - «Военная травма».

Центром пенсионного обеспечения ГУВД г.о.Самара, согласно представленным документам, соответственно, была назначена пенсия по нормам, установленным Законом РФ от 12.02.1993г.№4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел» т.е. по выслуге лет, а затем как инвалид 3 группы (военная травма) был переведен на пенсионное обеспечение по инвалидности -по настоящее время.

Жигулевским городским судом от 25 июня 2010 года было вынесено решение о взыскании с Северо-Восточного линейного УВД на транспорте МВД РФ в пользу Котова В.В. ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью на весь период действия инвалидности с последующей индексацией в установленном законом порядке, которую истец получает по настоящее время в размере <->

ДД.ММ.ГГГГ года Котов В.В. подал письменное заявление в Центр пенсионного обслуживания при ГУВД по Самарской области с просьбой о переводе его на пенсионное обеспечение по выслуге лет, вместо пенсионного обеспечения по инвалидности, с указанием того, что он получает дополнительно в счет возмещения вреда здоровью с Северо-Восточного линейного УВД на транспорте МВД РФ ежемесячную денежную компенсацию.

Однако, ответчик, ДД.ММ.ГГГГ, отказал в удовлетворении указанного заявления, сославшись на п.21 «Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника ОВД или его близких» утвержденной Приказом МВД РФ от 15.10.1999г.№805 (далее Инструкция) вышеуказанная выплата (в возмещении вреда здоровью) производится при условии назначения пенсии по инвалидности, перевести истца на пенсию за выслугу лет оснований у них не имеется, а также устно было разъяснено, что в случае отказа от ежемесячных сумм в возмещении вреда здоровью, истец вновь будет получать пенсию за выслугу лет, увеличенную в соответствии со ст.16 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в ОВД...», как инвалид <->).

Истец не согласен с отказом ответчика, поскольку его право на получение пенсии за выслугу лет, увеличенной как инвалиду, вытекает из его бывшей служебной деятельности в органах внутренних дел и должно регулироваться пенсионным законодательством, а ежемесячная денежная компенсация в возмещении вреда здоровью является дополнительной социальной гарантией сотрудника органов внутренних дел, которому причинен вред здоровью при исполнении служебных обязанностей в период прохождения службы.

Просит обязать ответчика - Главное Управление Внутренних Дел по Самарской области выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ Котову В.В. пенсию за выслугу лет с учетом увеличения размера пенсии за выслугу лет инвалиду, предусмотренного ст.16 Закона РФ № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждения и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»; Обязать ответчика - Главное Управление Внутренних Дел по Самарской области произвести перерасчет пенсионных выплат, произведенных с ДД.ММ.ГГГГ по дате вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании истец Котов В.В. исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Самарской области Куркина С.Н., по доверенности от 05.07.2011 года № 105/19-145, иск не признала, пояснила, что в случае перевода Котова В.В. на пенсию по выслуге лет с надбавкой за инвалидность в соответствии со ст.16 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в ОВД...», он лишится ежемесячных выплат в возмещении вреда здоровью.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Котов В.В. проходил службу в органах внутренних дел с октября 1984 года по декабрь 2000 года в Северо-Восточном линейном управлении (новое название) внутренних дел на транспорте МВД РФ и был уволен, в соответствии с Законом РФ «О милиции» по <-> - с назначением пенсии по выслуге лет.

Выслуга лет на день увольнения составляет в календарном исчислении <->; в льготном исчислении: <->

С июня 2005 года признан инвалидом <-> (<->) с причинной связью - «Военная травма».

Центром пенсионного обеспечения ГУВД г.о.Самара, согласно представленным документам, соответственно, была назначена пенсия по нормам, установленным Законом РФ от 12.02.1993г.№4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел» т.е. по выслуге лет, а затем как инвалид <-> был переведен на пенсионное обеспечение по инвалидности - по настоящее время.

Жигулевским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с Северо-Восточного линейного УВД на транспорте МВД РФ в пользу Котова В.В. ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью на весь период действия инвалидности с последующей индексацией в установленном законом порядке, которую истец получает по настоящее время в размере <->

ДД.ММ.ГГГГ Котов В.В. подал письменное заявление в Центр пенсионного обслуживания при ГУВД по Самарской области с просьбой о переводе его на пенсионное обеспечение по выслуге лет, вместо пенсионного обеспечения по инвалидности, с указанием того, что он получает дополнительно в счет возмещения вреда здоровью с Северо-Восточного линейного УВД на транспорте МВД РФ ежемесячную денежную компенсацию.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ, отказал в удовлетворении указанного заявления, сославшись на п.21 «Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника ОВД или его близких» утвержденной Приказом МВД РФ от 15.10.1999г.№805 (далее Инструкция) вышеуказанная выплата (в возмещении вреда здоровью) производится при условии назначения пенсии по инвалидности, перевести истца на пенсию за выслугу лет оснований у них не имеется, а также устно было разъяснено, что в случае отказа от ежемесячных сумм в возмещении вреда здоровью, истец вновь будет получать пенсию за выслугу лет, увеличенную в соответствии со ст.16 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в ОВД...», как инвалид <->

Социальное и пенсионное обеспечение сотрудников внутренних дел осуществляется в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждения и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993г. №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов, и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».

В соответствии с ч.6 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1026-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О милиции", действовавшей на момент обращения истца в центр пенсионного обслуживания ГУВД по Самарской области, «При одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации оснований для выплат указанных единовременных пособий в случаях, установленных настоящей статьей, выплата осуществляется по одному основанию, по выбору получателя».

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно ст. 16 Федерального Закона РФ от 03.12.2007г. №319-ФЗ «о внесении изменений в Закон Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел...», лица получающие пенсию за выслугу лет, и являющиеся инвалидами, вправе получать пенсию за выслугу лет, размер которой должен быть увеличен в соответствии с положениями вышеуказанной статьи, а также одновременно имеет право на получение ежемесячных сумм в возмещении вреда здоровью, согласно ч.4 с.т.29 Закона РФ « О милиции».

Положения ст.21 Инструкции и ст.29 Закона «О милиции» не лишают сотрудников, ставших инвалидами и получающих пенсию за выслугу лет, права на возмещение вреда здоровью в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, действующим законодательством закреплено право лиц имеющих право одновременно на различные пенсии выбора основания выплаты её по своему усмотрению. Право истца на получение пенсии за выслугу лет, увеличенной как инвалиду, вытекает из его бывшей служебной деятельности в органах внутренних дел, регулируется пенсионным законодательством и не оспаривается само по себе ответчиком. Указанное право также не может быть ограничено ответчиком в связи с тем, что истец обращался в суд за защитой своих прав.

На основании изложенного, учитывая, что действующим законодательством истцу предоставлено право выбора основания получения пенсии, ответчик в судебном заседании не оспаривает право Котова В.В. на получение пенсии по выслуге лет, каких –либо обстоятельств для ограничения пенсионных прав истца не установлено, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Котова В.В., удовлетворить.

Обязать Главное Управление Внутренних Дел по Самарской области выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ Котову В.В. пенсию за выслугу лет с учетом увеличения размера пенсии за выслугу лет инвалиду, предусмотренного ст.16 Закона РФ № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждения и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» произведя перерасчет пенсионных выплат, произведенных с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд через Федеральный суд Октябрьского района в течение 10 дней со дня изготовления в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 01.09.2011 г.

Председательствующий: А.В.Маркин