Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 01.09.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе: председательствующего судьи Маркина А.В. при секретаре Усковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3922/11 по иску Шалдыбиной Ю.В. к ЗАО «Волгатрансстрой-Путь» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л : Шалдыбина Ю.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что работала в ЗАО «Волгатрансстрой-Путь»<-> с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ликвидацией организации ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п.1 части 1 ст. 81 ТК РФ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. По задолженности заработной платы и выходного пособия было вынесено решение Октябрьского районного суда г.Самары по гражданскому делу № 2-5768/11 в сумме <-> рублей. Решение исполнено. Однако на дату подачи искового заявления в суд компенсация за второй месяц начислена не была, поэтому сумма <-> рублей не вошла в иск. На сегодняшний день истцу не выплачено выходное пособие в размере среднего заработка за последний (второй) месяц компенсации при ликвидации организации в порядке ст. 180 ТК РФ. Просит суд взыскать с ЗАО «Волгатрансстрой – Путь» средний заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <-> рублей. В судебном заседании истица уточнила иск и просила взыскать <-> рублей <-> копеек, так как сумма <-> рублей ей уже выплачена. Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что Шалдыбина Ю.В. работала в ЗАО «Волгатрансстрой-Путь»<-> с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ликвидацией организации ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п.1 части 1 ст. 81 ТК РФ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. По решению Октябрьского районного суда г.Самары от 23.12.2010 года по гражданскому делу № 2-5768/11 по иску Шалдыбиной Ю.В. к ЗАО «Волгатрансстрой-Путь» о взыскании заработной платы, в пользу истицы взыскано <-> рублей. Решение исполнено. Однако до настоящего времени не выплачено выходное пособие в размере среднего заработка за последний (второй) месяц компенсации при ликвидации организации в порядке ст. 180 ТК РФ, которая с учетом частичного погашения составляет <-> рублей. Статьей 178 ТК РФ предусмотрена гарантия для высвобождаемых работников предприятий, организаций в связи с ликвидацией, в соответствии с которой за работником сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения. В судебном заседании представители ответчика признали иск в сумме <-> рублей. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, учитывая, что ответчик иск в части задолженности по заработной плате признал, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <-> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шалдыбиной Ю.В. удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Волгатрансстрой-Путь» в пользу Шалдыбиной Ю.В. задолженность по заработной плате в сумме <-> рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 06.09.20111года. Председательствующий судья: (подпись) А.В. Маркин
В судебном заседании конкурсный управляющий ЗАО «Волгатрансстрой-Путь» Сульдин В.В. и его представитель Федотова Л.Г., по доверенности от 23.08.2011 года, уточненный иск признали.