РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2011г. Федеральный суд Октябрьского района города Самары в составе: при секретаре: Берестиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3245/11 по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к учредителю Общества с ограниченной ответственностью «С...» о признании свидетельства о регистрации радиопрограммы недействительным, УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд признать свидетельство о регистрации радиопрограммы «С...» №... от дата недействительным. В судебное заседание представитель истца Управления Роскомнадзора по Самарской области не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание представитель ответчика ООО «С...» не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Согласно ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах. Согласно материалам дела место нахождения ответчика <адрес>. Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения о слушании дела, однако, согласно сведение почты России – Самара-56 причина невручения судебной повестки является истечение срока хранения. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Поволжским межрегиональный территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещании и средств массовых коммуникаций дата было зарегистрировано средство массовой информации – радиопрограмма «С...», согласно свидетельства о регистрации №.... Учредителем данного средства массовой информации является ООО «С..». Радиопрограмма «Сигнал» не фигурирует в лицензиях на осуществление телерадиовещания на территории Самарской области. В ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о средствах массовой информации средства массовой информации радиопрограммы «Сигнал» установлено, что факт выхода в эфир средства массовой информации радиопрограммы «Сигнал» не установлен. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. № 2124-1 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа или Министерства печати и информации РФ только в случаях: 1.если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2. если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3. если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4. если имела место повторная регистрации данного средства массовой информации. При таких, обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения требования закона, суд считает возможным признать свидетельство о регистрации ответчика недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникацией по Самарской области удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации радиопрограммы «С...» №... от дата недействительным. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Решение изготовлено в окончательной форме 17 августа 2011г. Судья подпись А.С. Щегольков Копия верна. Решение в законную силу ____ вступило ____________________ Судья Секретарь
председательствующего судьи: Щеголькова А. С.,