ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2461/11 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кузьминой В.В., Сенновской Т.Г. и Баронкиной О.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку платежей и сумму уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №*** п. Безенчук Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк в соответствии с кредитным договором №*** от Д*** предоставил Заемщикау – гражданину РФ Кузьминой В.В. денежные средства в размере *** рублей, под ***% годовых, на срок до Д***

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен на ремонт объекта недвижимости.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиком – Кузьминой В.В. представлено кредитору – ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №*** в п. Безенчук Самарского регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщика на выдачу кредита №*** от Д***) о зачислении кредита – денежных средств на текущий счет Заемщиков №***, открытый в банке.

В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица №*** от Д*** с Сенновской Т.Г.; договор поручительства физического лица №*** от Д*** с Баронкиной О.А. .

Таким образом, условия предоставления кредита были банком соблюдены.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с Д***, согласно графику, равными долями в размере 5000 руб. ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчики (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Взыскатель в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщиков суммы соответствующих платежей.

В настоящее время, Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию с Д*** по Д***. Долг по оплате процентов составляет *** руб., задолженность по основному долгу составляет *** руб., пени – *** руб., остаток по кредиту – *** руб., а итого *** руб.

В связи с несвоевременной оплатой кредита и процентов банк был вынужден списывать со счета Заемщиков пени за просрочку оплаты процентов.

В настоящее время денежные средства на счете Заемщиков отсутствуют, в связи с чем банк не может удовлетворить свои требования о списании денежных средств с текущего счета Заемщиков.

Вышеуказанные документы, фактические действия Кузьминой В.В. подтверждают факт признания Ответчиками получения кредита по кредитному договору №*** от Д*** в сумме *** руб., а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Отсутствие денежных средств у Ответчиков не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщиков перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.

Согласно п. 4.7 и п. 4.7.1 Кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, при не исполнении Заемщиком обязательств по возвращению кредита и уплате начисленных на него процентов.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Взыскатель направил Заемщику (Кузьминой В.В.) письменное требование об уплате процентов за пользование кредитом. Аналогичные требования о погашении просроченной задолженности по кредиту были направлены поручителям: Сенновской Т.Г. и Баронкиной О.А. . Однако до настоящего времени требования Взыскателя о погашении задолженности не исполнены.

Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ними договорами поручительства физического лица №*** от Д***, №*** от Д***, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга – кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ. Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителя является неисполнение Заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №*** от Д***. Нарушение права банка как Кредитора на уплату кредита и процентов является достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор №*** от Д*** предусматривает обязанность Заемщиков уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором №*** от Д*** – *** % годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.

Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту за период с Д*** по Д***. Долг по оплате процентов *** руб., задолженность по основному долгу *** руб., пени – *** руб., остаток по кредиту – *** руб. итого *** руб. сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, а также расторгнуть данный кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца К***, по доверенности №*** от Д***, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчики Кузьмина В.В., Сенновская Т.Г. и Баронкина О.А. в суд не явились, о дне и времени слушания извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, уведомленных о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющихся от явки в суд и тем самым затягивающих рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что Д*** между ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала и Кузьминой В.В. заключен кредитный договор №***, по которому банк предоставил кредит в сумме *** рублей под ***% годовых на ремонт объекта недвижимости.

Указанная денежная сумма в соответствии с п.3.1. кредитного договора была переведена истцом по безналичному расчету путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщиков №***, открытый у истца, что подтверждается мемореальным ордером №*** от Д***, выпиской из лицевого счета заемщика от Д***

В соответствии с условиями кредитного договора, порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п.п. 4.2.1 и 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.

Как следует из пояснений представителя истца Канищева А.И., Кузьмина В.В. выплачивала проценты и погашала кредит до Д*** С Д*** Кузьмина В.В. перестала погашать проценты за пользование кредитом и сумму кредита.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и (или) уплате начисленных процентов.

Задолженность Кузьминой В.В. перед истцом в сумме основного долга составила *** рублей, проценты за пользование кредитными средствами составили – *** рублей, остаток по кредиту – *** рублей.

В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами с Д***, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в том числе и предусмотренные договором пени за просрочку платежей в виде санкции в размере *** рублей, а итоговая сумма задолженности составила *** рублей.

Судом также установлено, что кредитный договор обеспечен договорами поручительств, заключенных истцом с Сенновской Т.Г. (договор поручительства №*** от Д***) и Баронкиной О.А. (договор поручительства №*** от Д*** года).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

По договорам поручительств поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором, которым является истец, за исполнение Кузьминой В.В. своих обязательств по кредитному договору № №*** от Д*** (п. 1.1 договоров поручительств). Ответственность поручителей, согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договоров поручительств, является солидарной.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию: сумма основного долга в размере *** руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами – *** руб., пени за просрочку платежей – *** руб., остаток по основному долгу – *** руб., возврат уплаченной государственной пошлины – *** руб. (платежное поручение №*** от Д***), а всего – *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Кузьминой В.В., Сенновской Т.Г. и Баронкиной О.А. сумму основного долга в размере *** руб., сумму процентов за пользование кредитными средствами – *** руб., пени за просрочку платежей – *** руб., остаток по кредиту – *** руб., возврат уплаченной государственной пошлины – *** руб., а всего – *** (*** рублей).

Расторгнуть кредитный договор №*** от Д*** заключенный с Кузьминой В.В..

Ответчики Кузьмина В.В., Сенновская Т.Г. и Баронкина О.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья: Секретарь: