ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Щеголькова А.С.

при секретаре судебного заседания Комаровской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1865/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №... к МАА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

дата в суд поступило вышеуказанное исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №..., в котором просит взыскать с МАА сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., из которых *** руб. просроченный основной долг, *** руб. просроченные проценты, *** руб. неустойка не несвоевременное погашение основного долга, *** руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов; и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

дата ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №... уточнило исковые требования и просило взыскать с МАА сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., из которых *** руб. просроченный основной долг, *** руб. просроченные проценты, *** руб. неустойка не несвоевременное погашение основного долга, *** руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов; и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

дата ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №... уточнило исковые требования и просило взыскать с МАА сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., из которых *** руб. просроченный основной долг, *** руб. просроченные проценты, *** руб. неустойка не несвоевременное погашение основного долга, *** руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов; и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца НИВ, действующая на основании доверенности от дата №..., доводы по иску поддержала и просила исковые требования удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание ответчица МАА не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на дата ответчица МАА, дата года рождения, уроженка <адрес>, с дата зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям п/о 119 телеграмма МАА не доставлена, адресат по адресу: <адрес>, не проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ ч.1 если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Часть 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №... и МАА заключен Кредитный договор на потребительские цели №..., в соответствии с п.1.1 которого МАА был выдан «Доверительный кредит» на сумму *** рублей на срок *** мес. С уплатой ***% годовых за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п.3.1- 3.3 кредитного договора от дата МАА приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Денежные средства были получены Заемщиком, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

МАА в соответствии с п.4.3.4 кредитного договора направлялось требование дата о возврат е Банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, которое не исполнено до настоящего времени.

На основании п.3.4 кредитного договора банк имеет право требовать от МАА уплаты неустойки по несвоевременному возврату суммы кредита, уплате процентов.

Суду истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности у ответчика перед банком задолженности в связи с ненадлежащим исполнением условий возврата денежных средств по состоянию на дата.

Согласно указанным расчетам на дата задолженность по кредитному договору №... от дата составляет *** руб., из которых *** руб. просроченный основной долг, *** руб. просроченные проценты, *** руб. неустойка не несвоевременное погашение основного долга, *** руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. подтверждается платежными поручениями №... от дата, №... от дата, №... от дата

В связи с чем, требование истца о возврате суммы оплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 363, ст.819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №... - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №... с МАА задолженность по кредитному договору №... от дата составляет *** руб., из которых *** руб. просроченный основной долг, *** руб. просроченные проценты, *** руб. неустойка не несвоевременное погашение основного долга, *** руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов; и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., всего *** (***) рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение семи дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Щегольков А.С.

Копия верна. Заочное решение в законную силу ___ вступило ______________

Судья Секретарь