РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Курмаевой А.Х., при секретаре судебного заседания Клевцур С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3993/11 по иску Голиной Н.И. к ООО «Производственное предприятие Х-Транс» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Голина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру. Просит признать за ней право собственности на 3-х комнатную <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании представитель Голиной Н.И. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - Федурце А.П., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представители ООО «Производственное предприятие Х-Транс», ТСЖ «Содружество-1» в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили отзывы на исковое заявление, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д. 16, 23, 34). Представители Управления Росреестра по Самарской области, Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, что подтверждается расписками (л.д. 29-30), причину неявки суду не сообщили. В соответствии с 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПП Х-Транс» и ОАО «Самараэнерго» был заключен договор № долевого участия в строительстве <данные изъяты>-ти этажного, <данные изъяты>х секционного, <данные изъяты>-х квартирного жилого дома по <адрес>) (л.д. 31-32). ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ООО ПП «Х-Транс» (заказчик) обязуется передать и АО «Самараэнерго» (дольщик) в собственность 3-х комнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. № в третей секции строящегося <адрес> по пр. <данные изъяты> в декабре 2000 года (л.д. 33). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПП Х-Транс» (заказчик), ОАО «Самараэнерго» (дольщик) и Голиной Н.И. (новый дольщик) был заключен договор № о переуступке доли в строительстве 3-й секции жилого <адрес> по <адрес> в <адрес>, согласно которому дольщик уступает долю в виде 3-х комнатной <адрес> на 1-м этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в строящейся 3-й секции жилого <адрес> по проспекту <адрес> в <адрес>, а новый дольщик принимает указанную долю (л.д. 5-6). Стоимость квартиры, предусмотренная договором № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена истцом в полном объеме, что не оспаривается ответчиком. Постановлением Главы г. Самара № 235 от 15.03.01 ООО «ПП Х-Транс» продлен срок аренды земельного участка и разрешено строительство секции № жилого <адрес> по <адрес> в <адрес> (л.д. 7). Распоряжением Главы Администрации Октябрьского района г. Самары № 1785 от 29.08.02 жилому дому присвоен адрес: «г. Самара, <адрес>, расположенному по <адрес>, между <адрес> и <адрес>» (л.д. 8). Решением государственной приемочной комиссии ДД.ММ.ГГГГ жилой 10-ти этажный дом, расположенный по адресу: <адрес> «А» принят в эксплуатацию (л.д. 9-10). По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПП Х-Транс» передало Голиной Н.И. трехкомнатную <адрес> на 1-ом этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в 3-ей секции жилого <адрес> по проспекту <адрес> в <адрес>, а Голина Н.И. приняла вышеуказанную квартиру (л.д. 11). Согласно техническому паспорту Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площади <адрес>, <адрес>, по <адрес> в <адрес> составляют: общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м., кроме того прочая (без коэффициента) <данные изъяты> кв.м. (л.д. 36-39). В соответствии с ч.1 ст.55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объёме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Согласно ч.10 ст.55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учёт построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учёта реконструированного объекта капитального строительства. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственной на здания, сооружения или другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. При постановлении решения суд принимает во внимание, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан вследствие признания права собственность на указанный объект недвижимости за истцом. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «Производственное предприятие Х-Транс» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Голиной Н.И. удовлетворить. Признать за Голиной Н.И. право собственности на <адрес>, общей площадью - <данные изъяты>.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., кроме того прочей площадью (без коэффициента) <данные изъяты> кв.м., в жилом <адрес>, литера №, по проспекту <адрес> в <адрес>. Взыскать с ООО «Производственное предприятие Х-Транс» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 15.09.11г. Судья подпись Курмаева А.Х. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: