РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3802/11 по заявлению Черненковой О.Д. об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Черненкова О.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности недвижимого имущества Зайцевой Н.П., в виде <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, указав, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, субъектом права которого является «Наталья». Исправить ошибку иным способом не представляется возможным, так как Зайцева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ Установление данного факта заявительнице необходимо для принятия наследства.

В судебном заседании заявитель Черненкова О.Д., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус Демидова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление об установление юридического факта подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Зайцева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области было выдано свидетельство о смерти 11-ЕР № №, где имя умершей указано «Наталья» (л.д. 12).

Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области следует, что согласно Справочника личных имен народов РСФСР под редакцией А.В.Суперанской, издание 1979 года, г. Москва, рекомендованного Министерством Юстиции РФ как практическое пособие для работников органов ЗАГС, имя Наталья является разговорной формной имени Наталия (л.д. 13).

На основании указанной справки ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> было выдано повторное свидетельство о смерти 11-ЕР № Зайцевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из свидетельства о заключении брака 1-ШД № 067238, выданного Городским бюро ЗАГСа г. Куйбышева, следует, что был заключен брак между Зайцевым Д.В. и Наумычевой Н.Д., после регистрации брака супругам была присвоена фамилия Зайцевы (л.д. 4).

Согласно повторному свидетельству о рождении 11-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Самарского района городского округа Самара управления ЗАГС, родителями Зайцевой О.Д. являются Зайцев Д.В. и Зайцева Н.П. (л.д. 7).

В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная нотариусом Демидовой Н.В., из которой следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти Зайцевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес> (л.д. 9).

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) за Зайцевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 6). Одним из совладельцев доли в праве собственности на данное имущество является заявитель.

Из справки паспортно-ученой службы № 3 Октябрьского района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти Зайцева Н.П. совместно с мужем, дочерью и внуком была зарегистрирована в данной квартире.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление, так как установление факта того, что владельцем <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> является Зайцева Н.П., во внесудебном порядке для заявителя невозможно. Установление этого факта необходимо для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Черненковой О.Д. удовлетворить.

Установить факт принадлежности недвижимого имущества – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на праве собственности в виде <данные изъяты> доли Зайцевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части
решения, с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Лещенко Л.А.