ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидова И. В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2499/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения №*** к Бибарсову Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Кировского отделения №*** обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** между Кировским отделением №*** Сбербанка России (далее – Истец) и Бибарсовым Г.И. был заключен Кредитный договор №*** в рамках договора о сотрудничестве №*** от Д***, заключенного между Банком и ООО ПО «***», в соответствии с договором №*** банк предоставил Бибарсову Г.И. денежные средства в размере *** рублей на срок по Д*** под ***% годовых.

В соответсвии с кредитным договором №*** от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №*** от Д***, графиком платежей, подписанным ответчиком, расчетом задолженности, историей операций по договору. В течение действия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал обязательства по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего по состоянию на Д*** сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: *** руб. – неустойка за просроченные проценты, *** руб. – неустойка за просроченный основной долг, *** руб. – просроченные проценты, *** руб. – просроченный основной долг.

Согласно дополнительному соглашению №*** от Д*** к кредитному договору №*** от Д***, договору поручительства №*** от Д*** срок возврата кредита продлен до Д*** В соответствии с п.3 указанного выше дополнительного соглашения Бибарсову Г.И. предоставлена отсрочка при погашении основного долга на период с Д*** по Д*** С Д*** погашение кредита производится ежемесячно равными долями не позднее 10 числа текущего месяца, следующего за платежным. На основании соглашения о погашении задолженности по кредитному договору №*** от Д*** срочная ссудная задолженность по состоянию на Д*** в размере *** руб. перенесена на ссудный счет №***. Неустойку, начисленную за период с Д*** по Д***, но не уплаченную в срок, согласно п.3 соглашения Заемщик обязался погасить в срок до Д***

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита между банком и ООО ПО «Волгоэлектролюкс» Д*** был заключен Договор поручительства №***. Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Бибарсовым Г.И. всех обязательств по Кредитному договору №*** от Д***, заключенному между банком и заёмщиком. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

В связи с введением Арбитражным судом Самарской области в отношении ООО ПО «***» процедуры наблюдения, требования Банка в отношении ООО ПО «***» заявлены в соответствии с ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель Истца Н*** по доверенности от Д***, поддержала иск в полном объёме указав, что Бибарсов Г.И. ненадлежащим образом выплачивает денежные средства по кредитному договору, поэтому просит взыскать с Бибарсова Г.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. и *** руб. *** коп. расходов по госпошлине.

Ответчик Бибарсов Г.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Кировского отделения №*** и Бибарсовым Г.И. был заключен Кредитный договор №*** в рамках договора о сотрудничестве №*** от Д***, заключенного между Банком и ООО ПО «***», в соответствии с договором №*** Истец предоставил Бибарсову Г.И. денежные средства в размере *** рублей на срок по Д*** под ***% годовых. Согласно дополнительному соглашению №*** от Д*** к кредитному договору №*** от Д***, договору поручительства №*** от Д*** срок возврата кредита продлен до Д*** В соответствии с п.3 указанного выше дополнительного соглашения Бибарсову Г.И. предоставлена отсрочка при погашении основного долга на период с Д*** по Д*** С Д*** погашение кредита производится ежемесячно равными долями не позднее 10 числа текущего месяца, следующего за платежным. На основании соглашения о погашении задолженности по кредитному договору №*** от Д*** срочная ссудная задолженность по состоянию на Д*** в размере *** руб. перенесена на ссудный счет №***. Неустойку, начисленную за период с Д*** по Д***, но не уплаченную в срок, согласно п.3 соглашения Заемщик обязался погасить в срок до Д***

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита между Истцом и ООО ПО «Волгоэлектролюкс» Д*** был заключен Договор поручительства №***. Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Бибарсовым Г.И. всех обязательств по Кредитному договору №*** от Д***, заключенному между банком и заёмщиком. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, платы за резервирование ресурсов, платы за погашение кредита без уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с кредитным договором №*** от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №*** от Д***, графиком платежей, подписанным ответчиком, расчетом задолженности, историей операций по договору.

В течение действия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал обязательства по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего по состоянию на Д*** сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: *** руб. – неустойка за просроченные проценты, *** руб. – неустойка за просроченный основной долг, *** руб. – просроченные проценты, *** руб. – просроченный основной долг.

В связи с введением Арбитражным судом Самарской области в отношении ООО ПО «***» процедуры наблюдения, требования Банка в отношении ООО ПО «Волгоэлектролюкс» заявлены в соответствии с ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности - *** руб., из которых : просроченный основной долг - *** руб. *** коп., просроченные проценты - *** руб. *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** руб. *** коп., неустойка за просроченные проценты – *** руб. *** коп., а всего сумма задолженности составляет *** руб. *** коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения №*** к Бибарсову Г.И. удовлетворить.

Взыскать с Бибарсова Г.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения №*** сумму задолженности по кредиту - *** руб., из которых : просроченный основной долг - *** руб. *** коп., просроченные проценты - *** руб. *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** руб. *** коп., неустойка за просроченные проценты – *** руб. *** коп., а также в счёт возврата уплаченной государственной пошлины – *** рубля *** копеек, а всего – *** (***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И. В. Рапидова