Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3254/11 по иску Алашеева О.Ю. к Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Самары о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Алашеева В.П.. После ее смерти открылось наследство, которе заключалось в <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца — Алашеев Ю.А., после его смерти открылось наследство которое состояло из <данные изъяты> доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с земельным участком мерою <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

После смерти матери истца открылось наследство виде <данные изъяты> доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, но отец истца умер раньше, чем успел оформить документы у нотариуса.

Истец фактически принял наследство, что подтверждается регистрацией по месту открытия наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Но не успел подать заявление нотариусу о принятии наследства, так как ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором суда к лишению свободы на срок <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Алашев О.Ю. просил восстановить ему срок для принятии наследства после смерти Алашевых Ю.А., В.П.

В судебном заседании представитель истца Пасунин А.А., действующий на основании доверенности от 19.10.2010 г., уточнив исковые требования просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Просил установить факт принятия отцом истца наследства после смерти матери истца и восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти отца.

Представитель ответчика ИФНС по Октябрьскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщал.

Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус г. Самары Вагнер Л.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил копию наследственного дела.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений… Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности…

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом достоверно установлены следующие обстоятельства.

Алашеева В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д. 5).

Алашеев Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д. 6).

Из повторного свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гор. Бюро ЗАГС гор. Куйбышев, усматривается, что Алашеев Ю.А. и Алашеева В.П. являются супругами.

Алашеев Ю.А. фактически принял наследство после смерти своей жены Алашеевой В.П., т.к. своевременно обратился с заявлением к нотариусу, но не смог получить свидетельство о праве на наследственное имущество после смерти жены, поскольку умер до истечения предусмотренного законом шестимесячного срока.

В материалах дела имеется наследственное дело представленное нотариусом по запросу суда, которое было открыто после смерти Алашеевой В.П. В соответствии с материалами наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти Алашеевой В.П. обратился ее супруг Алашеев Ю.А., сын умершей Алашеев О.Ю. отказался от наследства в пользу Алашеева Ю.А. Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Так же в материалах дела имеется копия наследственного дело после смерти Алашеева Ю.А., заведенного по заявлению сына умершего Алашеева О.Ю. Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Из повторного свидетельства о рождении Алашеева О.Ю. № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Самарского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, видно, что родителями Алашеева О.Ю. являются Алашеев Ю.А. и Алашеева В.П. (л.д. 4).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-26 ГУ ФСИН России по <адрес> следует, что Алашеев О.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Самары к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 51).

На основании вышеизложенного суд считает уточненные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Алашеева О.Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Алашеевым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти жены Алашеевой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, проживавшей по адресу: <адрес>

Восстановить Алашееву О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения срок для принятия наследства после смерти Алашеев Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, с 05.09.2011года.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.09.2011года.

Судья: Лещенко Л.А.