ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В. при секретаре Фроловой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «СТК-ФАРМ», Ракиру Б.С., Ананьеву А.П., Утенышеву А.Л., ОАО «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», ООО «Группа СТК», Чевычелову К.И., ООО «Форсаж» о взыскании солидарно сумм задолженности по кредитному договору №*** от Д***, штрафных санкций, уплаченной госпошлины, обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога: №*** от Д***, №*** от Д***, путем его реализации с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости, УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «ПОТЕНЦИАЛ» (далее - Банк, Кредитор) и Общество с ограниченной ответственностью «СТК-ФАРМ» (далее - Ответчик 1) заключили кредитный договор №*** (с последующими изменениями и дополнениями, внесенными дополнительным соглашением от Д*** №***) (далее - Кредитный договор) по условиям которого Банк предоставляет Ответчику 1 денежные средства (кредит) в сумме *** рублей под *** процентов годовых со сроком погашения Д*** Кредитным договором (п. 2.2.) и Приложением №*** к нему сторонами установлен ежемесячный график уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом, последнее погашение производится в день полного погашения кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банком заключены следующие договоры: 1. с Ракиром Б.С. (далее - Ответчик 2) заключен договор поручительства от Д*** №*** (Приложение №***); 2. с Ананьевым А.П. (далее - Ответчик 3) заключен договор поручительства от Д*** №*** (Приложение №***); 3. с Утенышевым А.Л. (далее - Ответчик 4) заключен договор поручительства от Д*** №*** (Приложение №***); 4. с Открытым акционерным обществом «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» (далее - Ответчик 5) заключен договор поручительства от Д*** №*** (Приложение №***); 5. с Обществом с ограниченной ответственностью «Группа СТК» (далее - Ответчик 7) заключен договор поручительства от Д*** №*** (Приложение №***); В соответствии с вышеуказанными договорами поручительства Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5, Ответчик 6 обязываются отвечать перед Кредитором солидарно в полном объеме за исполнение Ответчиком 1 всех его обязательств по Кредитному договору. 6. С Чевычеловым К.И. (далее - Ответчик 7) заключен договор залога от Д*** №***, предметом которого является транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, 2001 года выпуска, цвет белый (серебристый), регистрационный знак ***, принадлежащее Ответчику 7 на праве собственности на основании Паспорта транспортного средства серии ***, свидетельства о регистрации серии ***, выданного Д*** МРЭО по г. Самаре, с установленной по соглашению сторон оценочной стоимостью *** рублей. 7. С Обществом с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее - Ответчик 8) заключен договор залога от Д*** №***, предметом которого является следующее имущество, принадлежащее на праве собственности Ответчику 8: - автомобиль-самосвал *** с гидроманипулятором «***», грейфер для металлолома, полноприводный ротатор, ***, год выпуска ***, ПТС *** идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, номер кузова ***, цвет ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, с установленной по соглашению сторон залоговой стоимостью *** рублей; - автомобиль металловоз на шасси а/м *** с гидроманипулятором «***» с грейфером для металлолома и комплектом *** год выпуска ***, ПТС ***, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, с установленной по соглашению сторон залоговой стоимостью *** (***) рублей 00 копеек; тягач ***, год выпуска ***, ПТС ***, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, с установленной по соглашению сторон залоговой стоимостью *** рублей. Д*** между Банком и государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Истец) заключено соглашение об отступном №*** (далее - Соглашение), по условиям которого к Агентству перешли права требования к должникам Банка по кредитным договорам, указанным в приложении к соглашению (п. 1.2. Соглашения), а также по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по указанным кредитным договорам Указанным Соглашением Агентству переданы права требования, в том числе, по кредитному договору от Д*** №***, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по нему (п/п 32 Приложения №*** к Соглашению). В пункте 1.6. Соглашения стороны согласовали, что права требования переходят к Агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, включая право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. О состоявшемся переходе прав по обязательству Ответчик 1 извещался уведомлением от Д*** №***. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк Д*** исполнил свои обязательства по предоставлению Кредита Ответчику 1, предоставив ему денежные средства в сумме *** рублей. Факт получения Ответчиком 1 денежных средств подтверждается мемориальным ордером от Д*** №*** и выпиской по лицевому счету №***.Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им в установленные Кредитным договором сроки Ответчиком 1 не исполнены надлежащим образом. Согласно п. 1.1. Кредитного договора Ответчик 1 должен возвратить кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме. По состоянию на Д*** задолженность Ответчика 1 по Кредитному договору составляет *** рубля *** копейка, в том числе: *** рублей *** копеек - просроченный основной долг, *** рублей *** копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов по Кредитному договору до дня возврата суммы основного долга. Согласно пункту 5.1. Кредитного договора в случае непогашения или неполного погашения кредита или процентов в установленный срок Ответчик 1 уплачивает Банку неустойку из расчета 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору, неустойка на основании условий Кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по состоянию Д*** составляет *** рублей *** копейки, в том числе: *** рублей *** копеек - повышенные проценты за несвоевременное погашение суммы основного долга, *** рублей *** копеек - неустойка за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов. Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со статьей 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Таким образом, основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является в силу закона и заключенного сторонами договора факт ненадлежащего исполнения ответчиком 1 своих обязательств по возврату заемных средств. Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком 1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, имеются предусмотренные статьей 348 ГК РФ основания для обращения залогодержателем взыскания на предмет залога, обеспечивающего исполнение обязательств ответчика 1. Д*** в адрес ответчика 2, ответчика 3, ответчика 4, ответчика 5, ответчика 6 истец направил требование о погашении задолженности ответчика 1 по Кредитному договору с указанием общей суммы задолженности по договору, которое оставлено ими без ответа и удовлетворения. В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга (пункт 2 статьи 323 ГК РФ). Просит взыскать солидарно с Общество с ограниченной ответственностью «СТК-ФАРМ», Ракира Б.С., Ананьева А.П., Утенышева А.Л., Открытого акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» и Общества с ограниченной ответственностью «Группа СТК» в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в сумме *** рубля *** копейка, в том числе: *** рублей - основной долг, *** рублей *** копеек - начисленные по состоянию на Д*** проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копейки, *** рублей *** копеек - неустойка за несвоевременное погашение суммы основного долга, *** рублей *** копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога от Д*** №***, а именно: транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VIN) *** номер двигателя ***, *** года выпуска, цвет ***), регистрационный знак ***, принадлежащее Чевычелову К.И. на праве собственности на основании Паспорта транспортного средства серии ***, свидетельства о регистрации серии ***, выданного Д*** МРЭО по г. Самаре, залоговой стоимостью *** рублей, установив начальную продажную стоимость в сумме *** рублей. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога от Д*** №***, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» на праве собственности, а именно: автомобиль-самосвал ***) с гидроманипулятором «Синегорец-75», грейфер для металлолома, полноприводный ротатор, *** год выпуска 2006, ПТС *** идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя *** номер шасси *** номер кузова ***, цвет ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, залоговой стоимостью 900 000 рублей, уcтановив начальную продажную цену 900 000 рублей; автомобиль металловоз на шасси а/м КамАЗ *** с гидроманипулятором «***» с грейфером для металлолома и комплектом ***, год выпуска ***, ПТС ***, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, залоговой стоимостью *** рублей, установив начальную продажную цену *** рублей; тягач ***, год выпуска *** ПТС ***, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, залоговой стоимостью *** рублей, установив начальную продажную цену *** рублей. Взыскать с ответчиков в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей. В судебном заседании представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» С***, по доверенности №*** от Д***, исковые требования с учетом представленного в судебное заседание расчета задолженности ООО «СТК-Фарм» по кредитному договору от Д*** №*** по состоянию на Д*** поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Также просил устранить недостатки в исковом заявлении, а именно взыскать солидарно с Общество с ограниченной ответственностью «СТК-ФАРМ», Ракира Б.С., Ананьева А.П., Утенышева А.Л., Открытого акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» и Общества с ограниченной ответственностью «Группа СТК» в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в сумме *** рубля *** копейка, в том числе: *** рублей - основной долг, *** рублей *** копеек - начисленные по состоянию на Д*** проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копейки, *** рублей *** копеек - неустойка за несвоевременное погашение суммы основного долга, *** рублей *** копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту. Пояснил суду, что указанный в мемориальном ордере номер кредитного договора имеет техническую ошибку в написании дополнительного нуля, поскольку иных кредитных договоров между ООО «Потенциал» и ООО «СТК-Фарм» не заключалось. Представитель ответчиков ООО «СТК-ФАРМ», Ракира Б.С., Ананьева А.П., Утенышева А.Л., ОАО «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», ООО «Группа СТК», Чевычелова К.И. – Ч***, действующий на основании доверенностей №*** от Д***, №*** от Д***, №*** от Д***, №*** от Д***, №*** от Д***, №*** от Д***, №*** от Д***, в ходе судебного разбирательства не оспаривал факт заключения договора, и то, что до настоящего времени задолженность по денежным обязательствам перед истцом не погашена. Просил снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ за неуплаченные проценты и сумму основного долга. Однако, в судебном заседании свою позицию изменил и считал, что договор №*** от Д*** не был заключен с ООО «СТК-Фарм», но получение суммы денежных средств в размере *** руб. по ордеру №*** от Д*** ООО «СТК-Фарм» не отрицал. Указал, что в данном ордере указан иной номер кредитного договора: №*** от Д***, а такого кредитного договора общество с ООО «Потенциал» не заключало, а был заключен лишь кредитный договор №*** от Д*** Считает полученную сумму ООО «СТК-Фарм» в размере *** руб. неосновательным обогащением общества. В отношении других соответчиков в связи с вышеуказанным обстоятельством в иске следует отказать. Представитель ООО «Форсаж» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, позицию представителя ответчиков, исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Д*** между Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «ПОТЕНЦИАЛ» и Общество с ограниченной ответственностью «СТК-ФАРМ» был заключен кредитный договор №*** (с последующими изменениями и дополнениями, внесенными дополнительным соглашением от Д*** №***) по условиям которого Банк предоставляет ООО «СТК-ФАРМ» денежные средства (кредит) в сумме *** руб. под *** процентов годовых со сроком погашения Д*** Кредитным договором (п. 2.2.) и Приложением №*** к нему сторонами установлен ежемесячный график уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом, последнее погашение производится в день полного погашения кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк Д*** исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ООО «СТК-ФАРМ», предоставив ему денежные средства в сумме *** рублей. Факт получения ООО «СТК-ФАРМ» денежных средств подтверждается мемориальным ордером от Д*** №*** и выпиской по лицевому счету №***. Суд считает технической ошибкой указание в мемориальном ордере основанием его выдачи дополнительного нуля в номере кредитного договора: №*** от Д***, поскольку, как следует из пояснений сторон, иных кредитных договоров, датированных Д*** на сумму *** руб., стороны (ООО «Потенциал» и ООО «СТК-Фарм») не заключали, между тем представитель ООО «СТК-Фарм» получение кредита обществом в указанном размере подтверждает и не оспаривает факт подписания договора №*** от Д*** Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им в установленные кредитным договором сроки ООО «СТК-ФАРМ» не исполнены надлежащим образом. Согласно п. 1.1. Кредитного договора ООО «СТК-ФАРМ» должен возвратить кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банком заключены следующие договоры: 1.с Ракиром Б.С. заключен договор поручительства от Д*** №***; 2.с Ананьевым А.П. заключен договор поручительства от Д*** №***; 3.с Утенышевым А.Л. заключен договор поручительства от Д*** №***; 4.сОткрытым акционерным обществом «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» заключен договор поручительства от Д*** №***; 5.с Обществом с ограниченной ответственностью «Группа СТК» заключен договор поручительства от Д*** №***; В соответствии с вышеуказанными договорами поручительства все ответчики обязываются отвечать перед кредитором солидарно в полном объеме за исполнение ООО «СТК-ФАРМ» всех его обязательств по Кредитному договору. 6.с Чевычеловым К.И. заключен договор залога от Д*** №***, предметом которого является транспортное средство марки ***, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, *** года выпуска, цвет ***), регистрационный знак ***, принадлежащее Ответчику 7 на праве собственности на основании Паспорта транспортного средства серии ***, свидетельства о регистрации серии ***, выданного Д*** МРЭО по г. Самаре, с установленной по соглашению сторон оценочной стоимостью *** рублей. 7. с Обществом с ограниченной ответственностью «Форсаж» заключен договор залога от Д*** №***, предметом которого является следующее имущество, принадлежащее на праве собственности: автомобиль-самосвал *** с гидроманипулятором «***», грейфер для металлолома, полноприводный ротатор, ***, год выпуска 2006, ПТС *** идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, номер кузова ***, цвет ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, с установленной по соглашению сторон залоговой стоимостью *** рублей; автомобиль металловоз на шасси а/м *** с гидроманипулятором «***» с грейфером для металлолома и комплектом ***, год выпуска *** ПТС ***, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, с установленной по соглашению сторон залоговой стоимостью *** рублей; тягач ***, год выпуска ***, ПТС ***, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет *** свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, с установленной по соглашению сторон залоговой стоимостью *** рублей. Д*** между ООО КБ «Потенциал» и государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» заключено соглашение об отступном №***, по условиям которого к истцу перешли права требования к должникам банка по кредитным договорам, указанным в приложении к соглашению (п. 1.2. Соглашения), а также по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по указанным кредитным договорам Указанным Соглашением истцу переданы права требования, в том числе, по кредитному договору от Д*** №***, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по нему (п/п 32 Приложения №*** к Соглашению). В пункте 1.6. Соглашения стороны согласовали, что права требования переходят к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, включая право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. О состоявшемся переходе прав по обязательству ООО «СТК-ФАРМ» извещался уведомлением от Д*** №***. По состоянию на Д*** задолженность по Кредитному договору составляет *** рубля *** копейка, в том числе: *** рублей - просроченный основной долг, *** рублей *** копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов по кредитному договору до дня возврата суммы основного долга. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ООО «СТК-ФАРМ» обязательств по кредитному договору, неустойка, по мнению истца, на основании условий кредитного договора (п.5.1) за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по состоянию Д*** составляет *** рублей *** копейки, в том числе: *** рублей *** копеек – неустойка за несвоевременное погашение суммы основного долга, *** рублей *** копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту. Суд считает возможным, применив ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчиков неустойку за несвоевременную уплату суммы основного долга в размере *** руб. *** коп. и неустойку за несвоевременную уплату процентов – *** руб. Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со статьей 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Таким образом, основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является в силу закона и заключенного сторонами договора факт ненадлежащего исполнения ООО «СТК-ФАРМ» своих обязательств по возврату заемных средств. Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ООО «СТК-ФАРМ» обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, имеются предусмотренные статьей 348 ГК РФ основания для обращения истцом как залогодержателем взыскания на предмет залога, обеспечивающего исполнение обязательств ООО «СТК-ФАРМ». Д*** в адрес остальных ответчиков истец направил требование о погашении задолженности ООО «СТК-ФАРМ» по кредитному договору с указанием общей суммы задолженности по договору, которое оставлено ими без ответа и удовлетворения. В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 2 статьи 323 ГК РФ). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу банка сумма государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенной части иска - *** рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «СТК-ФАРМ», Ракиру Б.С., Ананьеву А.П., Утенышеву А.Л., ОАО «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», ООО «Группа СТК», Чевычелову К.И., ООО «Форсаж», - удовлетворить частично. Взыскать в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ООО «СТК-ФАРМ», Ракиру Б.С., Ананьеву А.П., Утенышеву А.Л., ОАО «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», ООО «Группа СТК», Чевычелову К.И., ООО «Форсаж» сумму задолженности по основному долгу – *** руб., проценты за пользование денежными средствами – *** руб., неустойка за несвоевременную уплату суммы основного долга – *** руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – *** руб., сумму государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенной части иска – *** рублей, а всего - *** (*** рублей). Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №*** от Д***, принадлежащее на праве собственности Чевычелову К.А. автотранспортное средство марка, модель ***, *** года выпуска, цвет ***), двигатель №***, VIN ***, регистрационный знак *** ПТС сер. ***, залоговая стоимость – *** рублей, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену *** (***). Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога *** от Д***, принадлежащее на праве собственности ООО «Форсаж» автотранспортное средство марка, модель автомобиль - самосвал *** (***) с гидроманипулятором «***», грейфер для металлолома, полноприводный ротатор, ***, ***. года выпуска, ПТС ***, (VIN) ***, двигатель №***, номер шасси ***, номер кузова ***, цвет ***, гос. рег. знак *** залоговая стоимость – *** рублей, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену *** (***). Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №*** от Д***, принадлежащее на праве собственности ООО «Форсаж» автотранспортное средство марка, модель автомобиль - автомобиль металловоз на шасси а/м КамАЗ *** с гидроманипулятором «***», грейфером для металлолома и комплектом ***, *** года выпуска, ПТС ***, (VIN) XTC ***, двигатель №***, номер шасси ***, цвет ***, гос. рег. знак ***, залоговая стоимость – *** рублей, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену *** (*** Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №*** от Д***, принадлежащее на праве собственности ООО «Форсаж» автотранспортное средство марка, модель автомобиль тягач MAZ ***, *** года выпуска, ПТС ***, (VIN) ***, двигатель №***, номер шасси ***, цвет ***, гос. рег. знак ***, залоговая стоимость – *** рублей, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену *** (***). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено – 26.07.2011г. Председательствующий Рапидова И.В.