О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.09.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г.о. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4064/11 по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 об оспаривании законности действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 обратился в суд с указанным заявлением, просит признать незаконным и отменить Постановление от 20.07.2011г. № 2135/11-пж/90 Заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области – заместителя главного судебного пристава Самарской области Крутовой О.М. об отказе в удовлетворении жалобы Автозаводского отделения № 8213 Сбербанка России в отношении должника ОАО «Энерготехмаш» от 20.07.2011г. Определить в качестве мер, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений по исполнительному производству № 36/45/2644/6/20096 осуществить исполнительские действия по проверке арестованного имущества по акту о наложении ареста (описи имущества) от 13.05.2009г. на территории предприятия <адрес>, принадлежащее ОАО «Энерготехмаш» с привлечением Залогодержателя (взыскателя по исполнительному производству).

В судебное заседание представитель заявителя, судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО3 не явились, извещались надлежащим образом, до начала судебного заседания от представителя заявителя Н.Е. Суровяткиной, действующей на основании доверенности № 5007 от 29.07.2011г. в порядке передоверия, поступило заявление о возвращении искового заявления, от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Самарской области поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Самарской области Иерусалимова О.В., действующая на основании доверенности № 63/Д-11-31-АГ от 10.05.2011г. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, так как судьей Железнодорожного районного суда г. Самары Парамзиным С.В. аналогичное заявление принято к рассмотрению 11.08.2011г. и по нему принято решение, которое не вступило в законную силу.

Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Самары имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д. 121-127)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 об оспаривании законности действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Самарской области оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Лещенко Л.А.

Копия верна.

Судья:

Секретарь