ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.09.2011г. Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Занкиной Е.П.

единолично

при секретаре Енякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4320/11 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ОТВЕТЧИК является налогоплательщиком транспортного налога, так как не нее зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в силу ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя. У ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере *** руб. *** коп. Должнику направлялось требование об уплате налога, срок исполнения требования – до 16.03.2011г. В нарушение ст.ст. 44, 45 НК РФ требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем в силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, в связи с чем истец просит взыскать с ОТВЕТЧИК задолженность по транспортному налогу за 2007 год в размере *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от иска в связи с оплатой ОТВЕТЧИК суммы долга по транспортному налогу заводской артикул 2007 год.

Ответчик ОТВЕТЧИК в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4320/11 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по транспортному налогу – прекратить.

Определение может быт обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары.

Судья Занкина Е.П.