РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи: Рапидовой И.В. при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3092/11 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Савельеву В.С., Савельевой Н.А., Савельеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала в соответствии с кредитным договором №*** от Д*** предоставил гр. Савельеву В.С. кредит в размере *** руб. на срок до Д*** под *** годовых. В соответствии кредитным договором №*** от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору №*** от Д*** Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиками своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №*** от Д*** графиком платежей, расходным кассовым ордером, мемориальным ордером, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на Д*** составляет *** руб., из которых: долг по оплате процентов – *** руб., неустойка по просроченной задолженности – *** руб., ссудная задолженность – *** руб. В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица №*** от Д*** с гражданкой Савельевой Н.А.; договор поручительства физического лица №*** от Д*** с гражданином Савельевым С.В.. Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица №*** от Д***, №*** от Д***, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга – кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать солидарно с Савельева В.С., Савельевой Н.А., Савельева С.В в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от Д*** в размере №*** руб., взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере №*** руб., расторгнуть кредитный договор №*** от Д***, взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере *** руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» М***, по доверенности №*** от Д***, исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с соответчиков сумму задолженности по кредитному договору №*** от Д*** в размере *** руб., взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере *** руб. и расторгнуть кредитный договор №*** от Д*** Соответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем в справочном листе имеются их личные росписи, причину неявки суду не сообщили, ранее в судебном заседании от Д*** соответчики Савельев В.С. и Савельева Н.А. в удовлетворении исковых требований не возражали, однако с учетом внесения ими последних платежей, просили истца пересчитать сумму задолженности. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала в соответствии с кредитным договором №*** от Д*** предоставил гр. Савельеву В.С. кредит в размере *** руб. под *** % годовых на срок до Д*** В соответствии кредитным договором №*** от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №*** от Д*** графиком платежей, расходным кассовым ордером, мемориальным ордером, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: долг по оплате процентов – *** руб., неустойка по просроченной задолженности – *** руб., ссудная задолженность – *** руб. В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере общей суммы задолженности – *** руб., из которых: долг по оплате процентов – *** руб., неустойка по просроченной задолженности – *** руб., ссудная задолженность – *** руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере *** руб., а также госпошлина за требования неимущественного характера в размере *** руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Савельева В.С., Савельевой Н.А., Савельева С.В в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №*** от Д*** в размере *** руб., из которых: долг по оплате процентов – *** руб., неустойка по просроченной задолженности – *** руб., ссудная задолженность – *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб., а всего – *** (***.). Расторгнуть кредитный договор №*** от Д***, заключенный с Савельевым В.С.. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено – 18.07.2011 года. Председательствующий судья (подпись) И.В. Рапидова