Определение о передаче по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.10.2011г. Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Занкиной Е.П.,

единолично

при секретаре Енякиной Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4412/11 по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между РАБОТОДАТЕЛЬ и ОТВЕТЧИК заключен договор . Он является работником РАБОТОДАТЕЛЬ, поэтому ему был выдан сертификат страхования от несчастных случаев. ДД.ММ.ГГГГ он получил травму ноги, в связи с чем устно сообщил страховщику о наступлении страхового случая. После прохождения лечения, до окончания срока действия договора страхования, он собрал все необходимые документы для получения страховой выплаты и подал соответствующее заявление ответчику. Каких-либо замечаний при принятии документов и в последующем у ответчика не возникла, кроме того, представитель ответчика устно пояснил ему, что выплата должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ Между тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В предварительное судебное заседание истец не явился, вопрос о передаче дела по подсудности в *** районный суд г. Самара по месту нахождения ответчика оставил на усмотрение суда.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из уведомления о постановке на учет РФ в налоговом органе на территории РФ, ОТВЕТЧИК зарегистрировано по месту нахождения обособленного подразделения ОТВЕТЧИК по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ районного суда г. Самара и изначально принято Октябрьским районным судом г. Самара к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4412/11 по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании суммы страхового возмещения для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Занкина Е.П.