ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В., при секретаре Фроловой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3084/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Панову П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Панову П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Д*** в соответствии с кредитным договором №*** заключенным между банком и Пановым П.Г., Ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до Д*** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ***, год выпуска ***., идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет ***. В целях обеспечения выданного кредита Д*** между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №***. В соответствии с п. 10 кредитного договора №*** от Д*** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №*** от Д*** Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №***: кредитным договором №*** от Д***; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №*** от Д***. Сумма задолженности Панова П. Г. по кредитному договору №*** от Д*** составляет *** руб., из которых: долг по погашению кредита (просроченный кредит): *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: *** руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просил суд взыскать с гражданина Панова П.Г. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №*** от Д*** в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представив письменное уточнение иска, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №*** от Д*** в размере *** руб., а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере *** руб. Ответчик Панов П.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что Д*** в соответствии с кредитным договором №*** заключенным между банком и Пановым П.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до Д*** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ***, год выпуска ***., идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет ***. В целях обеспечения выданного кредита Д*** между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №***. В соответствии с п. 10 кредитного договора №*** от Д*** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №*** от Д*** ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №***: кредитным договором №*** от Д***; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №*** -ф от Д***. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом с Панова П.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору №*** от Д*** в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска – *** руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Панову П.Г. удовлетворить. Взыскать с Панова П.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» общую сумму задолженности по кредиту размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска – *** руб., а всего – *** (***). Ответчик Панов П.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья (подпись) И.В. Рапидова