ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Клевцур С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4365/11 по иску Зюзляева И.А., Мориловой О.И. к ГОУСПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зюзляев И.А., Морилова О.И. обратились в суд с исковым заявлением о признании права пользования жилым помещением. Просят признать за ними права пользования и проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>; обязать ГОУСПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций заключить с Зюзляевым И.А. типовой договор найма жилого помещения в общежитии на комнату <адрес>, указав в качестве членов семьи нанимателя Морилову О.И.; обязать ГОУСПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций через отдел УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары зарегистрировать Зюзляева И.А., Морилову О.И. в комнате <адрес>.

До начала судебного заседания от Зюзляева И.А. (он же представитель Мориловой О.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время они исполняют решение суда о их выселении. Поддерживать исковые требования не намерены. Просил дело рассмотреть в его отсутствие и в отсутствие Мориловой О.И.

Представитель ГОУСПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций – Августов Е.С., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области в суд не явился, извещался надлежащим образом, что следует из справочного листа, причину неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221, 224-226 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4365/11 по иску Зюзляева И.А., Мориловой О.И. к ГОУСПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций о признании права пользования жилым помещением в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья подпись А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: