РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Занкиной Е.П., при секретаре судебного заседания Берестиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-739/11 по исковому заявлению ИСТЕЦ, действующей в интересах несовершеннолетних детей РЕБЕНОК-1, РЕБЕНОК-2 к ОТВЕТЧИК, третьему лицу нотариусу НОТАРИУС о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: ИСТЕЦ обратилась в суд с указанным исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер НАСЛЕДОДАТЕЛЬ. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца нотариусом НОТАРИУС-1 было заведено наследственное дело № Наследниками первой очереди по закону являются - мать умершего ОТВЕТЧИК, и его дети РЕБЕНОК-1 и РЕБЕНОК-1 После смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ открылось наследство в виде вкладов, автомашины, доли в квартире. Документы на вклады и автомашину хранились у истицы и были в полном объеме предоставлены в нотариальную контору. Документы на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> у истца отсутствуют. Данные документы, а именно договор на приватизацию квартиры находиться у ответчика. На сегодняшний день документы на квартиру нотариусу не подавались. Истица неоднократно вела переговоры с ответчиком о предоставлении этих документов. Однако в последней беседе ответчица явно дала понять, что документы на квартиру предоставлять не собирается, так как считает данное жилье своей собственностью. Истцом был направлен запрос в ФГУП «Ростехинвентаризация » о наличии у физического лица строений и приватизированного жилья. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерший НАСЛЕДОДАТЕЛЬ вместе с матерью ОТВЕТЧИК заключили договор на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>. В просьбе истца о предоставлении дубликата данного документа было отказано и разъяснено, что это возможно только по требованию суда. Истцом также была заказана Выписка из ЕГРП на вышеуказанный объект. ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление о том, что сведения об испрашиваемом объекте отсутствуют. Т.е. договор на приватизацию квартиры на регистрацию в Росреестр не предоставлялся. Таким образом, дети наследодателя, не могут включить данное жилое помещение в наследственную массу в связи с отсутствием необходимых документов, а следовательно, не могут получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество. Просит включить в наследственную массу, оставшееся после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании договора на приватизацию. В судебном заседании истица ИСТЕЦ и её представитель ПРЕДСТАВИТЕЛЬ-1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании ответчица ОТВЕТЧИК и её представитель ПРЕДСТАВИТЕЛЬ-2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ возражали против удовлетворения исковых требований. В дополнение ОТВЕТЧИК пояснила, что спорная квартира действительно была приватизирована на нее и ее сына НАСЛЕДОДАТЕЛЬ Считает, что квартира не должна быть включена в наследственное имущество, т.к. невестка станет ее делить, а она хочет спокойно жить в данной квартире и впоследствии оставить эту квартиру своим внукам – РЕБЕНОК-2 и РЕБЕНОК-1. Третье лицо нотариус г.Самары НОТАРИУС в судебное заседание не явился, направил суду письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.14). Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № Администрации *** района г. Самары утвержден акт независимой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости *** квартиры № в доме № по <адрес>, площадью жилой *** кв.м., *** кв.м., которая составляет ***.; указанную квартиру постановлено передать безвозмездно в общесовместную собственность постоянно проживающим в этой квартире ОТВЕТЧИК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20). На основании вышеуказанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации выдано ОТВЕТЧИК, НАСЛЕДОДАТЕЛЬ регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на приватизированную *** квартиры № в доме № по <адрес> (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ НАСЛЕДОДАТЕЛЬ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС администрации *** района г.Самары (л.д.4). РЕБЕНОК-1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и РЕБЕНОК-1, ДД.ММ.ГГГГг.р., являются детьми НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.5.6). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства в интересах несовершеннолетних детей для вступления в права наследования, предоставив все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу НОТАРИУС поступило заявление о принятии наследства от матери умершего ОТВЕТЧИК (л.д.14). Других заявлений не поступало, свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.16). Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют (л.д.8). Ответчик ОТВЕТЧИК в судебном заседании не отрицала, что подлинные документы на квартиру № по <адрес> хранятся у нее, однако, она не желает предъявить их нотариусу, т.к. считает, что истица будет предпринимать меры к размену квартиры. ОТВЕТЧИК считает, что квартира должна остаться в ее собственности, впоследствии она оставит данную квартиру внукам. Т.о., ответчица отказывается представлять нотариусу документы на квартиру № по <адрес>, что препятствует наследникам включить вышеуказанное жилое помещение в наследственную массу. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы о включении в наследственную массу указанного имущества, квартира № в доме №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИСТЕЦ, действующей в интересах несовершеннолетних детей РЕБЕНОК-1, РЕБЕНОК-2 - удовлетворить. Включить имущество – ? доли в *** квартире № общей площадью *** кв. м., жилой площадью *** кв.м. на *** этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в городе Самаре в наследственную массу, оставшуюся после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 09.03.11г. Судья /подпись/ Занкина Е.П. Копия верна Судья Секретарь