О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4607/11 по иску Куней М.И. к ОАО «Спецстрой» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Куней М.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что истец заключил с застройщиком договор долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Предметом данного договора являлась передача прав по долевому участию в строительстве жилого помещения, расположенного в строящемся доме по адресу: <адрес> и оформлению в собственность трехкомнатной <адрес> (строительный) на 1 этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Свои обязательства по оплате стоимости квартиры истец исполнил надлежащим образом, оплатив сумму в размере <данные изъяты> руб. В настоящий момент данная очередь жилого дома полностью построена, завершены все строительные работы по секции <данные изъяты> к дому подключены все коммуникации. Истец заключил договор на эксплуатацию на эксплуатацию и техническое обслуживание квартиры, истица фактически оплачивает все коммунальные платежи. В настоящий момент застройщик уклоняется от подписания акта приема-передачи квартиры, в связи с чем истица не может оформить свое право собственности на квартиру. Куней М.И. просил признать за ним право собственности на трехкомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в завершенном строительством жилом <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что государственная регистрация прекращения деятельности ОАО «Спецстрой» произведена 27.05.2011 г. в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Представитель истца Егорова Е.П., действующая на основании доверенности от 08.09.2011 г., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, ч.1 и ч. 3 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому №2-4607/11 по иску Куней М.И. к ОАО «Спецстрой» о признании права собственности на жилое помещение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Судья: А.Х.Хаирова